法院開庭后可以提供新的證據嗎(開庭審理時可以提交新證據嗎)

開庭后還可以提交新的證據。一審庭審結束后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。 擴展資料： 1. 當事人向人民法院提供的證據系在中華人民共和國領域外形成的，該證據應當經所在國公證機關予以證明，并經中華人民共和國駐該國使領館予以認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。 2. 當事人應當對其提交的證據材料逐一分類編號，對證據材料的來源、證明對象和內容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對方當事人人數提出副本。人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，注明證據的名稱、份數和頁數以及收到的時間，由經辦人員簽名或者蓋章。 3. 對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。 4. 民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律后果。 參考資料：中國審判流程信息公開網-關于民事訴訟證據的若干規定

行政訴訟二審可以提交新證據嗎(行政訴訟二審程序)

二審開庭后能提供新證據，滿足提供的法定條件則可以提供新證據。必須具備全面、客觀、充分的證據條件，多個證據能夠形成反映客觀真實性的證據鏈，方可以認定事實。如果證據不充分、不全面，不能清晰和客觀反映事實存在的真實可信性，或者證據鏈過于片面，不能蓋總全貌、不能印證客觀真實性，就不能夠認定事實。 擴展資料： 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》規定的新的證據，是指以下情形： (一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;當事人確因客觀原因無法......

法院二審還可以提交證據嗎(二審提交證據的法律規定)

二審開庭后能提供新證據，滿足提供的法定條件則可以提供新證據。必須具備全面、客觀、充分的證據條件，多個證據能夠形成反映客觀真實性的證據鏈，方可以認定事實。如果證據不充分、不全面，不能清晰和客觀反映事實存在的真實可信性，或者證據鏈過于片面，不能蓋總全貌、不能印證客觀真實性，就不能夠認定事實。 擴展資料： 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》規定的新的證據，是指以下情形： (一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;當事人確因客觀原因無法......

是否原告要求法院可以重新開庭嗎(是否原告要求法院可以重新開庭嗎)

可以。 1、首先要看是不是新的證據，因為我們平常生活中所說的新的證據和法律上新的證據不是同一概念，是新的證據還是逾期提交的證據，這點在法律上是有界定的； 2、根據證據規則的規定，當事人應在舉證期限內提供證據，逾期提供的，在庭審中對方當事人可以拒絕質證，而沒有經過質證的證據材料是不能作為定案的依據的。 所以，如果是逾期提供的證據，是不能作為重新開通的理由的。? 附件：最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定　第三十四條　當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放......