
管轄權異議是指人民法院受理案件后,主張人民法院對該案件沒有管轄權。一般情況下,農民律師代理被告時要考慮管轄權異議。 提出管轄權異議應當符合下列條件: (1)提出管轄權異議的主體必須是本案的當事人。通常情況下,被告提出異議,因為起訴是由原告提起的,說明原告對管轄的人民法院做出了選擇。被告作為當事人的另一方,有權對管轄權提出自己的意見。 (2)提出管轄權異議的時間必須是人民法院已經受理案件,但尚未進行實質性審理的時候。案件尚未受理,即無異議,進入實質審理,即被告已應訴,被訴人民法院有管轄權。因此,管......
移送管轄,是指地方人民法院受理某一案件后,發現對該案無管轄權,為保證該案件的審理,依照法律相關規定,將該案件移送給有管轄權的人民法院。移送管轄的實質是對案件進行移送,而不是對案件管轄權進行移送。它是對管轄發生錯誤所采用的一種糾正措施。移送管轄通常發生在同級人民法院之間,但也不排除在上、下級人民法院之間移送。 適用條件 根據《民事訴訟法》第36條規定:人民法院發現受理的案件不屬于本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于該院......
管轄權異議的證據主要涵蓋以下幾個方面即可。 1、能證明訴訟標的的發生地點的證據; 2、證明受理法院無權管轄此訴訟標的的法律規定即可。 《民事訴訟法》第三十八條規定:人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。根據上述規定,當事人提出管轄權異議必須具備以下條件: (1)必須是本案的被告; (2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本之日起15日內)提出。逾期提......

根據《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》的規定, 適用普通程序審理的第一審民事案件,期限為6個月; 有特殊情況需要延長的,經法院院長批準,可以延長6個月, 還需延長的,報請上一級人民法院批準,可以再延長3個月。 適用簡易程...
根據《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》的規定, 適用普通程序審理的第一審民事案件,期限為6個月; 有特殊情況需要延長的,經法院院長批準,可以延長6個月, 還需延長的,報請上一級人民法院批準,可以再延長3個月。 適用簡易程...
立案后法院主動審核管轄權可以嗎可以。管轄權,是每個人民法院對某一具體案件進行審理的權限,即對該案件有權行使審判的權力,管轄權是對審判權的具體落實?!睹袷略V訟法》第127條規定人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提...
像這種明確約定仲裁管轄的案件是否還可選擇向法院起訴?抱著僥幸的心理,決定先去浦東新區人民法院試一試,雖然采取了一定的技巧,把有仲裁條款的經銷合同放在了證據的中間,但是立案庭的法官還是發現了仲裁條款,決定不予受理。但是,雖然如此,現行的程序法...
管轄權異議,是當事人一項重要的訴訟權利,當事人正確行使該項權利,有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權。管轄權異議應當具備如下幾個條件。 1、當事人 有權提出管轄權異議的,只能是本案的當事人,其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見,也...
二審法院發現一審法院沒有管轄權,如果不違反專屬管轄的規定,法院會正常審理。如果違反專屬管轄的規定,二審法院會移送有管轄權的法院審理。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第三百三十一條 人民法院依照第二審程序審理案件...
移送管轄,是指地方人民法院受理某一案件后,發現對該案無管轄權,為保證該案件的審理,依照法律相關規定,將該案件移送給有管轄權的人民法院。移送管轄的實質是對案件進行移送,而不是對案件管轄權進行移送。它是對管轄發生錯誤所采用的一種糾正措施。移送管...
法律依據01最高院《民訴法解釋》第三十五條 當事人在答辯期間屆滿后未應訴答辯,人民法院在一審開庭前,發現案件不屬于本院管轄的,應當裁定移送有管轄權的人民法院。權威觀點02作者:最高人民法院修改后民事訴訟法貫徹實施工作領導小組來源:最高人民法...
裁定期限超期了是什么意思?是你申請管轄權異議超期了?還是法院裁定后你不服要上訴,上訴超期了?不管是那種,只要你超期了,就沒辦法了,除非你有證據證明你有正當的理由或許還可以。下面是我寫的關于如何提出管轄權異議及對管轄權異議不服的上訴,并附有相...
管轄權異議要實質性審查嗎管轄權異議需要進行實質性審查?!睹袷略V訟法》第三十六條規定,人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理,受移送的人民法院認為受移送的案件,依照規定不屬于本院管轄的應當...