如果有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在相商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請撤銷。 調(diào)解書生效后即具有有強(qiáng)制力是因?yàn)檫@是建立在雙方合意的基礎(chǔ)上，是當(dāng)事人自主選擇的現(xiàn)，其本身就是公平的。如出現(xiàn)上述不具公平性的情況時(shí)，可依法申請撤銷。 根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議是可以申請?jiān)賹彛暾堅(jiān)賹彽臈l件為該調(diào)解書違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的規(guī)定，這里的法律的規(guī)定包括《合同法》52條關(guān)于合同無效的規(guī)定。因此只有在上述情況下，已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書才可申請?jiān)賹彙７蠗l件的，法院裁定中止原調(diào)解書的執(zhí)行，進(jìn)入再審程序（當(dāng)然解除婚姻關(guān)系的調(diào)解書無法申請?jiān)賹彛賹徍蠓ㄔ涸僖婪ㄗ鞒雠袥Q、裁定或制作新的調(diào)解書。 擴(kuò)展資料 調(diào)　解 第九十三條人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。 第九十四條人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。 第九十五條人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。 第九十六條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。 第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。 調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。 第九十八條下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書： （一）調(diào)解和好的離婚案件； （二）調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件； （三）能夠即時(shí)履行的案件； （四）其他不需要制作調(diào)解書的案件。 對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。 第九十九條調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第九章　保全和先予執(zhí)行 第一百條人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。 人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。 第一百零一條利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。 人民法院接受申請后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。 申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。 第一百零二條保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。 第一百零三條財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院保全財(cái)產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)立即通知被保全財(cái)產(chǎn)的人。 財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。 第一百零四條財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。 第一百零五條申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。 第一百零六條人民法院對下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行： （一）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的； （二）追索勞動報(bào)酬的； （三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。 第一百零七條人民法院裁定先予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件： （一）當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營的； （二）被申請人有履行能力。 人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。申請人敗訴的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因先予執(zhí)行遭受的財(cái)產(chǎn)損失。 第一百零八條當(dāng)事人對保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。 參考資料來源：百科：民事訴訟法

法院出了調(diào)解書可以撤訴嗎(法院出調(diào)解書后是否撤訴)

如果有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在相商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請撤銷。 調(diào)解書生效后即具有有強(qiáng)制力是因?yàn)檫@是建立在雙方合意的基礎(chǔ)上，是當(dāng)事人自主選擇的現(xiàn)，其本身就是公平的。如出現(xiàn)上述不具公平性的情況時(shí)，可依法申請撤銷。 根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議是可以申請?jiān)賹彛暾堅(jiān)賹彽臈l件為該調(diào)解書違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的規(guī)定，這里的法律的規(guī)定包括《合同法》52條關(guān)于合同無效的規(guī)定。因此只有在上述情況下，已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書才可申請?jiān)賹彙７蠗l件的，法院裁......

法院出調(diào)解書可以撤訴嗎(簽了法院的調(diào)解書后還可以撤訴嗎)

如果有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在相商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請撤銷。 調(diào)解書生效后即具有有強(qiáng)制力是因?yàn)檫@是建立在雙方合意的基礎(chǔ)上，是當(dāng)事人自主選擇的現(xiàn)，其本身就是公平的。如出現(xiàn)上述不具公平性的情況時(shí)，可依法申請撤銷。 根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議是可以申請?jiān)賹彛暾堅(jiān)賹彽臈l件為該調(diào)解書違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的規(guī)定，這里的法律的規(guī)定包括《合同法》52條關(guān)于合同無效的規(guī)定。因此只有在上述情況下，已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書才可申請?jiān)賹彙７蠗l件的，法院裁......

法院離婚調(diào)解書可以撤銷嗎(法院下了調(diào)解書就算離婚了嗎)

在法院作出調(diào)解書前，劉某卻以不想離婚為由向法院申請撤回起訴。 【分歧】 對于法法應(yīng)否準(zhǔn)許原告劉某撤訴，有兩種不同意見： 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)裁定不準(zhǔn)許撤訴。原、被告雙方協(xié)商一致達(dá)成的離婚調(diào)解協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)，且調(diào)解協(xié)議明確寫明雙方當(dāng)事人一致同意本協(xié)議自雙方當(dāng)事人在本協(xié)議書上簽字或捺印之日起即具有法律效力，原、被告雙方均應(yīng)受該協(xié)議的約束。若法院準(zhǔn)許原告劉某撤訴就等同于準(zhǔn)許原告一方單方違反雙方約定，違反了民事法律的規(guī)定，在訴訟程序上對被告一方亦明顯不公。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)準(zhǔn)......