你好,
《民事訴訟法》第131條第1款規定,宣判前,起訴,應當同時符合以下條件:
1、原告申請撤回起訴,必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。
申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現,故需有內容明確的意思表示,才有可能產生相應的法律效果。
2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。
依照處分原則的要求,當事人的處分行為必須在法律規定的范圍內實施方為有效。
因此,原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。
也因如此,原告撤回起訴的申請并不會當然地產生撤訴的效果,而需由受訴人民法院進行審查,并在此基礎上裁定是否準許原告撤回起訴。
3、原告申請撤回起訴,必須基于自己真實的意思表示。
所謂基于自己真實的意思表示,是指申請撤回起訴必須是原告主動、自愿所為,而不能是被動、違心所致。
因此,任何人(包括審判人員)既不得強迫或者變相強迫原告撤回起訴,也不得說服、動員原告撤回起訴。
4、原告撤回起訴的申請最遲應在受訴人民法院宣告判決前提出。
不論是當庭宣判,還是定期宣判,均應如此。
這樣既可使原告有較為充分的斟酌時間,慎重地適時實施撤訴行為,同時又可避免因原告于宣判后再提出撤訴申請而損及受訴人民法院所作判決的嚴肅性和權威性。
因為判決一經宣告,即便尚未發生法律效力,非經法定程序,亦不得隨意撤銷。
接到原告撤回起訴的申請以后,受訴人民法院應當依法進行審查(重點是審查原告申請撤訴的目的是否正當、合法)。
經過審查,如果認為其申請符合上述所有條件,人民法院即應作出裁定,準許原告撤回起訴;經過審查,如果認為其申請所應符合的條件有所欠缺,尤其是撤回起訴后將會導致對法律的規避或者損害國家、集體利益或他人的合法權益時,則應作出裁定,不準許原告撤回起訴。
此外,依照有關司法解釋的規定,如果原告有違反法律的行為需要依法處理的,受訴人民法院也可裁定不準許其撤回起訴。
被告人無權取消。
只有當原被雙方協商好了還款事宜,并經原告方同意和諒解,原告才有權要求撤訴。
這個比較簡單,起訴后如果你認為不能勝訴或沒有必要起訴,那就向法院提交撤訴申請,如果不損害國家、集體或第三人的合法權益,法院就會準許你撤訴的。
找原告,由原告向法院申請撤訴。
撤訴是指在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告要求撤回其起訴的行為。
申請撤訴,即原告在法院立案受理后,進行宣判前,以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。
也就是說,如果當事人想讓對方撤訴,必須是在判決之前向法院提出,如果已經判決,是無法提出撤訴的。
同時,如果當事人在判決前提出撤訴,法院是否會批準其撤訴請求,無法估計。
需要法院根據案情的發展做出裁定。
根據《民事訴訟法》第一百四十五條規定, 宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》第幾條規定了關于申請撤回起訴的內容
一、《民事訴訟法》
(1)第一百二十四條 人民法院對下列起訴,分別情形,予以處理:(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件,當事人又起訴的,告知原告申請再審,但人民法院準許撤訴的裁定除外;
(2)、第一百四十三條 原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
(3)、第一百四十五條 宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
(4)\第一百五十四條 裁定適用于下列范圍:(五)準許或者不準許撤訴;
《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
第二百三十八條當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件,如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的,人民法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。
法庭辯論終結后原告申請撤訴,被告不同意的,人民法院可以不予準許。
根據上述規定,只要在法院宣判之前,您的案件沒有違反法律的行為,需要法院依法處理的,您可以和銀行協商撤訴和還款事宜。
你好,《民事訴訟法》第131條第1款規定,宣判前,起訴,應當同時符合以下條件: 1、原告申請撤回起訴,必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現,故需有內容明確的意思表示,才有可能產生相應的法律效果。 2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。依照處分原則的要求,當事人的處分行為必須在法律規定的范圍內實施方為有效。因此,原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。也因如此,原告撤回起訴的申請并不會當然地產生撤訴的效果,而需......
你好,《民事訴訟法》第131條第1款規定,宣判前,起訴,應當同時符合以下條件: 1、原告申請撤回起訴,必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現,故需有內容明確的意思表示,才有可能產生相應的法律效果。 2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。依照處分原則的要求,當事人的處分行為必須在法律規定的范圍內實施方為有效。因此,原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。也因如此,原告撤回起訴的申請并不會當然地產生撤訴的效果,而需......
你好,《民事訴訟法》第131條第1款規定,宣判前,起訴,應當同時符合以下條件: 1、原告申請撤回起訴,必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現,故需有內容明確的意思表示,才有可能產生相應的法律效果。 2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。依照處分原則的要求,當事人的處分行為必須在法律規定的范圍內實施方為有效。因此,原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。也因如此,原告撤回起訴的申請并不會當然地產生撤訴的效果,而需......
撤訴有兩種情況: 原告在進行宣判前,以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。 原告雖然沒有明確提出撤訴要求,但是其在訴訟中的一定行為已經表明他不愿意繼續進行民事訴訟,此時,法院依法決定注銷案件不予審理的行為。 說白了,撤訴需要...
被告無權取消。只有在雙方協商還款并經原告同意和理解的情況下,原告才有權請求撤訴。欠錢沒還,法院起訴了,已經成失信人了,怎么才能解除受理申請后3-5個工作日內可以刪除失信被執行人名單并結案。償還債務,只要失信人履行了債務,當事人就可以申請刪除...
#欠錢被人起訴過撤訴后會有記錄嗎?# 在我國,人民法院是處理糾紛和應對爭議的司法機關。當債務人拖欠債權人借款時,債權人可以通過起訴來維護自己的權益。然而,在某些情況下,被告可能會在起訴后選擇撤訴。那么,欠錢被人起訴過撤訴后會有記錄嗎? ...
你好,《民事訴訟法》第131條第1款規定,宣判前,起訴,應當同時符合以下條件: 1、原告申請撤回起訴,必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現,故需有內容明確的意...
還錢的時候要他出具收條,不撤訴,倒是出庭在庭上出示收條,可以請律師。如果起訴對方還錢、到這中間把錢還了還能不能撤訴?當然可以啊借了錢被起訴,不去,原告不撤訴法院會怎么辦法院在依法送達傳票后,缺席開庭審理,然后根據查明的案件事實進行判決還了錢...
還錢的時候要他出具收條,不撤訴,倒是出庭在庭上出示收條,可以請律師。對方已經寫了證據證明我欠款還清可是他不去撤訴怎么辦對方不去撤訴也無所謂,你只要有還款證據條子,就可以了,既使以后他再找你,你有還款證據,法院也不會再找你的欠錢不還,起訴后被...
你好,《民事訴訟法》第131條第1款規定,宣判前,起訴,應當同時符合以下條件: 1、原告申請撤回起訴,必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現,故需有內容明確的意...
欠錢被人起訴啦協商之后會撤訴嗎? 欠錢被人起訴是一種非常嚴重的法律問題,可能會對個人的信用記錄產生嚴重的影響。然而,在面對法律問題時,一些人會選擇協商來解決問題,那么協商之后會不會撤訴呢?答案是可能會。 在我們國家,民間借貸是非常普遍的...
《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。第二百三十八條當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件,如果當事人有違反法律的行為...
欠錢被起訴還錢可以讓對方撤訴嗎? 欠錢被起訴還錢可以讓對方撤訴,但這并非絕對的,具體需要根據案件事實和法律適用情況進行判斷。如果被告認為原告的訴訟請求缺乏事實依據或者不符合法律規定,被告可以提出抗訴或者反訴,要求法院駁回原告的訴訟請求。因...