其遺產(chǎn)由繼承人繼承那么其生前的債務(wù)應(yīng)由誰來清償？廣州一名女子閃婚兩個月丈夫卻病逝還留下23萬元債務(wù)！這筆錢妻子該還嗎？近日廣州花都法院審理了這起案件

　　方某是某商行的經(jīng)營者，與某批發(fā)店交易多年。雙方未簽訂書面合同，方某通過微信、電話向該批發(fā)店下單，雙方不定期對賬結(jié)算支付貨款。

　　2020年12月，方某與妻子曾某登記結(jié)婚。2021年1月，某批發(fā)店通過微信向方某發(fā)送了1月份的對賬單并要求其核對，對賬單記載截至2021年1月份欠款35萬余元，方某在微信上回復(fù)“好”。對賬后，方某支付了11萬余元，尚欠23萬余元。

　　2021年2月，方某因病去世，生前無立遺囑，亦未生育子女、收養(yǎng)子女。故其法定繼承人為其父母及其配偶曾某。

　　同年3月，公證處出具相關(guān)公證書，載明：由曾某一人繼承小型轎車；由方某父親、曾某共同繼承方某遺留的廣州花都區(qū)某房產(chǎn)；方某母親放棄對車輛及房屋的繼承權(quán)。

　　2021年4月，某批發(fā)店向法院提起訴訟：要求方某父親、曾某在繼承方某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償貨款23萬余元并支付利息，并主張其中4萬余元的款項是方某與曾某婚后產(chǎn)生，屬于夫妻共同債務(wù)，要求曾某償還。

　　廣州市花都區(qū)人民法院一審判決：由方某父親、曾某以各自繼承方某的遺產(chǎn)實際價值為限，清償批發(fā)店貨款23萬余元及利息；駁回批發(fā)店的其他訴訟請求。后續(xù)雙方未上訴，目前該判決已生效。

■雙方未簽訂書面合同，如何認(rèn)定方某的遺留債務(wù)？

　　法院指出，雖然雙方?jīng)]有簽訂書面合同，方某也沒有出具欠款憑證，但某批發(fā)店提供了電子數(shù)據(jù)，即其與方某的微信聊天記錄。

　　從聊天記錄可見，2021年1月，某批發(fā)店通過微信向方某發(fā)送了對賬單并要求方某核對，方某收到對賬單后未提出異議，且支付了部分貨款，應(yīng)視為其對該對賬單無異議。并且，某批發(fā)店也提交送貨單佐證陳述，足以證明方某尚欠其貨款23萬余元的事實，該款項及相應(yīng)的利息本應(yīng)由方某償還，但方某已經(jīng)死亡，該債務(wù)轉(zhuǎn)化為其生前所遺留的債務(wù)。

■方某父親、配偶曾某是否需要承擔(dān)涉案債務(wù)的清償責(zé)任？

　　民法典第一千一百六十一條規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

　　被繼承人遺留的財產(chǎn)本應(yīng)先予清償其遺留的依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。本案中方某父親、配偶曾某是方某的法定第一順序繼承人。經(jīng)雙方舉證，已查明方某父親、曾某均有繼承方某的遺產(chǎn)，遺產(chǎn)應(yīng)首先用于清償方某遺留的債務(wù)。

　　但是，由于兩人繼承方某遺產(chǎn)價值并不相等，故按照前述法律規(guī)定，方某父親、曾某應(yīng)以各自繼承方某遺產(chǎn)實際價值為限，清償方某的案涉?zhèn)鶆?wù)。對于債務(wù)可能超過遺產(chǎn)實際價值部分，兩人沒有表示自愿清償，不需清償。

■其中貨款4萬余元是否為方某與曾某的夫妻共同債務(wù)？

　　民法典第一千零六十四條規(guī)定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者給予夫妻雙方共同意思表示的除外。

　　本案中，雖然該4萬余元貨款債務(wù)發(fā)生在雙方婚后，但該債務(wù)并沒有曾某的簽名及事后追認(rèn)。經(jīng)查明，方某與曾某婚前相處時間短，屬于“閃婚”，同時兩人于2020年12月登記結(jié)婚，方某于2021年2月因病去世，雙方婚姻存續(xù)時間非常短，僅2個月。

　　案涉?zhèn)鶆?wù)并非是方某為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，而是方某因經(jīng)營生意產(chǎn)生的債務(wù)，且某批發(fā)店未提交證據(jù)證明曾某與方某共同經(jīng)營商行，或?qū)鶆?wù)用于兩人的共同生活，亦沒有證據(jù)顯示曾某在如此短暫的婚姻里享受了方某用該債務(wù)所帶來的利益。因此，4萬余元貨款并不是方某與曾某的夫妻共同債務(wù)。

　　夫妻債務(wù)分三種情況

　　俗話說“有福同享，有難同當(dāng)”。普通民眾通常認(rèn)為，既然夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)屬于共同財產(chǎn)，那么債務(wù)也理當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。但從法律角度來講，婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方名義所負(fù)債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的，需要滿足一定條件，通常為以下情形：

　　1、為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)

　　在日常生活中，主要包括：一方購置共同生活用品所負(fù)債務(wù)；一方購買、裝修共同居住的住房所負(fù)的債務(wù)；夫妻一方為治療疾病支付醫(yī)療費用所負(fù)的債務(wù)；以一方名義從事雙方同意的文化教育、文娛體育活動所負(fù)的債務(wù)；婚前一方貸款購置的住房等財物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財物的，一方婚后為購置財物所負(fù)的債務(wù)；以及其他發(fā)生在日常生活中的以一方名義所負(fù)但應(yīng)由雙方共同負(fù)擔(dān)的債務(wù)等。

　　2、夫妻共同經(jīng)營所負(fù)的債務(wù)

　　以一方名義所負(fù)，但因夫妻雙方共同從事工商業(yè)或農(nóng)村承包經(jīng)營或者購買生產(chǎn)資料所負(fù)的債務(wù)；以一方名義所負(fù)，但因夫妻雙方共同從事投資或者其他金融活動所負(fù)的債務(wù)，以及在這些生產(chǎn)、經(jīng)營活動中欠繳的稅款等。

　　這里的共同經(jīng)營既包括夫妻雙方一起共同從事投資、生產(chǎn)經(jīng)營活動，也包括夫妻一方從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動但利益歸家庭共享的情形。

　　3、履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)

　　根據(jù)民法典第一千零六十七條的規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。

　　因為此種債務(wù)屬于履行法定義務(wù)所形成，故夫妻一方為履行前述義務(wù)所負(fù)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。

　　同時，對于債務(wù)來源為賭博等非法途徑、或者明確為其中個人債務(wù)的，均不認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由負(fù)債一方個人清償。

來源：廣州日報、羊城晚報、廣州普法