經歷一連串的交通事故，均遇到對方逃逸，沒想到在被救的路上又因為事故而去世。該女子的凄慘經歷，讓人感到唏噓，一條鮮活的生命，本來是可以挽救的，卻因為遇到一連串的突發事故，而又碰見不負責的肇事者，因此喪命。

該女子曲折而又離奇的經歷，吸引了大家的注意，引起廣泛討論，那么在此復雜的事故之中，到底該誰來承擔責任呢？

在次案件之中，交警部門根據《道路交通安全法實施條例》第九十一條：公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

認為發生剮蹭車主朱某與三輪車主李某（化名）發生交通事故后逃逸，應當認定二者承擔全部責任。

經法院審理后認為，在此條例之中并列考慮的作用和過錯，與民法上的過錯意義并非完全一致。 該女子張某行駛未確保安全為第一次事故事實上的主要原因，朱某將非機動車輛停放在路邊妨礙其他車輛通行為第一次事故的次要原因。

第二次事故李某逃逸，不排除因為其逃逸導致損害后果擴大的可能性。

醫院在面對傷病本應該嚴謹認真，卻因失誤導致擔架落地，不排除因此導致加重傷情的可能。

朱某與李某是放任損害后果發生，救護人員是過失，最終綜合考量，法院判定：該女子張某承擔40%責任，朱某承擔30%責任，三輪車主承擔20%責任，醫院承擔10%的責任、賠償10余萬。

在此案件之中，但凡有一個環節，某些人遵守了交通規則，或者發生事故主動承擔責任，也許，該女子也不至于喪命，而此前關于違章停車，肇事逃逸，我們也講了許多案例，遵守交通規則的重要性，不言而喻，做一個執法守法的公民，是對自己負責，也是對他人負責。