
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念,并不意味著其是真正意義上的改判,而是續判,其改判的案件并非真正意義上的錯案。 一審法院判決是否正確,是以二審法院的認識和判斷為最后的依據的。但是我們應看......
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。 如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。 并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念,并不意味著其是真正意義上的改判,而是續判,其改判的案件并非真正意義上的錯案。 一審法院判決是否正確,是以二審法院的認識和判斷為最后的......
司法實踐來看。改判的率不大。 二審判決中的改判是指第二審人民法院直接改正第一審判決的錯誤內容的判決形式。改判有兩方面的原因:(1)一審判決認定事實清楚,但適用法律、法規錯誤。這是二審改判的一般前提條件。(2)一審判決認定事實不清,證據不足,或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的。這種情況下,二審人民法院通常將案件發回一審人民法院重審。如果二審人民法院認為一審人民法院由于主觀或者客觀原因,很難或者不可能查清案件事實,可以在查明事實后直接改判。 ......

不服一審判決,上訴的, 二審是根據事實和法律審理 沒有幾率的說法,如果認定事實錯誤、適用法律錯誤 可能改判或發回重審
司法實踐來看。改判的率不大。 二審判決中的改判是指第二審人民法院直接改正第一審判決的錯誤內容的判決形式。改判有兩方面的原因:(1)一審判決認定事實清楚,但適用法律、法規錯誤。這是二審改判的一般前提條件。(2)一審判決認定事實不清,證據不足,...
司法實踐來看。改判的率不大。 二審判決中的改判是指第二審人民法院直接改正第一審判決的錯誤內容的判決形式。改判有兩方面的原因:(1)一審判決認定事實清楚,但適用法律、法規錯誤。這是二審改判的一般前提條件。(2)一審判決認定事實不清,證據不足,...
我也是被出軌,又法院離婚,打兩次官司,傻人傻福全部勝利,錢也分到一點,孩子也在我手上。我真不知道你怎么回官司輸這么慘,什么都便宜了出軌男。找一個好律師而不是只騙財的律師,打官司,但是要和孩子培養好感情,有把握孩子自己回選擇跟你生活,不然白搭...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查...
二審改判與否是不能做出推測的。 因為在進行判斷的時候,是不可以單純的通過一個數字來進行說明的,需要結合案件的實際情況以及一審的時候的證據的明確與否來進行判斷的,另外,二審相對于一審來說,在猜到的效力以及適用程序上是有很多的不同的。 我...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不是很大 第二審程序是為了保證當事人依法行使上訴權和上一級人民法院依法進行審判而設置的。民事訴訟法關于第二審程序的全部條文,都是針對審判上訴案件所作的規定。所以第二審程序是審理上訴案件的程序,也稱上訴審程序。...
這個沒看具體案情,只能發表以下觀點: 1、法院法院,法字還是在前面的,也就是說,您一審勝訴,一般在法律上站得住腳,二審勝訴的可能性相對較大; 2、一般情況下,二審也不會去隨意改一審的案件,現在法院對改判率和重審率看得很重,和...
二審改判與否是不能做出推測的。 因為在進行判斷的時候,是不可以單純的通過一個數字來進行說明的,需要結合案件的實際情況以及一審的時候的證據的明確與否來進行判斷的,另外,二審相對于一審來說,在猜到的效力以及適用程序上是有很多的不同的。 我...
二審的判決結果取決一審判決認定的事實和適用的法律,要看證據,要看是否有從輕情節,補償是否到位,是否有與事實不符的地方。 如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不是很大。