所有的民事糾紛經過法院調解后，沒有異議的情況下可以選擇請求仲裁，請求民事仲裁的前提是要服從法院的仲裁結果，但是若沒有經過民事仲裁而雙方愿意進行自行調解那就再好不過了，但是如果在達成和解的情形下，一方完成了己方責任而對方拒絕履行義務的情形，可以再次向法院提起訴。符合的前提是雙方都肯定以及都同意和解的相關要求，各自的權利以及義務，并且也必須是兩方都清楚和解的細節，不可以惡意欺騙或者假意和解，和解以后必須按和解的要求完成和解內容，雙方都不得違背。 若其中有一方，或者兩方達成和解之后，但是不愿意做所行動沒有完成和解內容，其中任意一方都可以再次向法院提出訴訟請求。 還有就是，在達成和解的前提下，在后續的執行過程中有一方或者雙方對和解內容有所后悔，不愿意就此和解那么就該民事糾紛也可以再次向法院進行起訴。 《中華人民共和國人民調解法》第三十三條規定經人民調解委員會調解達成調解協議后，可以再一次向法院起訴。無論作為人民調解委員會還是作為法院都希望相對比較輕微的民事糾紛可以合理公平的達成和解，既不耽誤過多雙方的工作以及生活時間，同時還可以節約一部分司法自愿，所以在滿意和解的前提下，沒有必要再次到法院起訴，但從個人或者集體關鍵利益的考慮也可以繼續相關的民事調節。

撤訴后還能再起訴嗎(撤訴后還能再起訴嗎)

在民間借貸案件審理過程中，經常會存在雙方私下達成了某種和解或者原告因個人原因需要撤訴的情形，但是事后可能和解未能達成或者原告需要再次起訴，那么原告在撤訴之后還能夠起訴么。根據《民事訴訟法》的有關規定，撤訴具有以下法律后果：(1)原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律后果。(2)原告享有再次起訴權。即原告撤訴后，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。(3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。因此，撤訴之后，原告還是可以再次起訴的，但......

民事案件撤訴后還能起訴嗎(民事訴訟起訴后可以撤訴嗎)

在民間借貸案件審理過程中，經常會存在雙方私下達成了某種和解或者原告因個人原因需要撤訴的情形，但是事后可能和解未能達成或者原告需要再次起訴，那么原告在撤訴之后還能夠起訴么。　　根據《民事訴訟法》的有關規定，撤訴具有以下法律后果：(1)原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律后果。　　(2)原告享有再次起訴權。　　即原告撤訴后，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。　　(3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。　　因此，撤訴之后，原告還......

在法院撤訴后還可以再起訴嗎(訴訟撤訴后,以后還能起訴嗎)

在民間借貸案件審理過程中，經常會存在雙方私下達成了某種和解或者原告因個人原因需要撤訴的情形，但是事后可能和解未能達成或者原告需要再次起訴，那么原告在撤訴之后還能夠起訴么。根據《民事訴訟法》的有關規定，撤訴具有以下法律后果：(1)原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律后果。(2)原告享有再次起訴權。即原告撤訴后，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。(3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。因此，撤訴之后，原告還是可以再次起訴的，但......