民間借貸案件審理過程中，經常會出現雙方私下達成某種和解或者原告因個人原因需要撤訴的情況。但是，和解失敗或者原告需要再次起訴后，原告撤訴后還可以起訴嗎？
根據民事訴訟法的相關規定，撤訴有以下法律后果:(1)原告在訴訟結束后但在民事起訴狀到達被告之前撤訴的，視為未起訴，不產生訴訟時效中斷的法律后果。
(2)原告有權再次起訴。
即原告撤訴后，在訴訟時效期間就同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應當受理。
(3)撤訴的，案件受理費由原告負擔，減半收取。
因此，撤訴后，原告仍可再次起訴，但要注意訴訟時效，避免因超過訴訟時效的撤訴而喪失勝訴權。
同時要注意，撤訴案件的訴訟費雖然減半，但全部由原告承擔，無形中增加了訴訟成本。
法律依據:《最高法院關于適用民事訴訟法的解釋》第214條。原告撤訴或者人民法院按照撤訴處理的，原告就同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應當受理。
原告撤訴或者按照撤訴處理的離婚案件沒有新的情況或者新的理由，在六個月內提起訴訟的，依照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定，不予受理。

根據2015年最新公布的民事訴訟法司法解釋，民事案件撤訴后并不一定可以再次提起訴訟。需要區分不同的情況:
1。一審判決前撤回的，可以再次起訴；
2。如果一、二審的訴訟請求在二審中被撤回，可以再次提起訴訟；
3。原被告雙方當事人在再審階段協商一致的，可以撤訴，撤訴后不得再提起訴訟。

在法院或者勞動仲裁，撤訴后可以再起訴。
訴訟時效從勞動爭議發生之日起計算，中間走法律程序的部分應該去掉。也就是說，訴訟時效是一年，中間你有過三個月的法院訴訟，所以這三個月應該去掉。

撤訴后還能再起訴嗎(撤訴后還能再起訴嗎)

在民間借貸案件審理過程中，經常會存在雙方私下達成了某種和解或者原告因個人原因需要撤訴的情形，但是事后可能和解未能達成或者原告需要再次起訴，那么原告在撤訴之后還能夠起訴么。根據《民事訴訟法》的有關規定，撤訴具有以下法律后果：(1)原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律后果。(2)原告享有再次起訴權。即原告撤訴后，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。(3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。因此，撤訴之后，原告還是可以再次起訴的，但......

撤訴了還能重新起訴嗎(撤訴以后還可以再起訴嗎?)

在民間借貸案件審理過程中，經常會存在雙方私下達成了某種和解或者原告因個人原因需要撤訴的情形，但是事后可能和解未能達成或者原告需要再次起訴，那么原告在撤訴之后還能夠起訴么。根據《民事訴訟法》的有關規定，撤訴具有以下法律后果：(1)原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律后果。(2)原告享有再次起訴權。即原告撤訴后，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。(3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。因此，撤訴之后，原告還是可以再次起訴的，但......

民事案件撤訴后還能起訴嗎(民事訴訟起訴后可以撤訴嗎)

在民間借貸案件審理過程中，經常會存在雙方私下達成了某種和解或者原告因個人原因需要撤訴的情形，但是事后可能和解未能達成或者原告需要再次起訴，那么原告在撤訴之后還能夠起訴么?！　「鶕睹袷略V訟法》的有關規定，撤訴具有以下法律后果：(1)原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律后果?！　?2)原告享有再次起訴權。　　即原告撤訴后，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理?！　?3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取?！　∫虼耍吩V之后，原告還......