部分履行合同行為應當怎樣定性
在確定部分履行是否構成根本違約時,應考慮如下兩層因素:
一是違約部分的價款、金額或服務與整個合同價金或服務之間的比例。例如,出賣人應交付800千克桔子,卻只交付50千克,未交付部分的量很大,應構成根本違約。
二是違約部分與合同目標實現的關系。如出賣人部分履行未給買受人造成重大損害,則不構成根本違約。但是,違約若直接妨礙合同目標的實現,即使違約部分價值不大,也應認為已構成根本違約。
相關法律知識
《中華人民共和國合同法》第107條規定:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!?/p>
實際上從以上分析,我們可以看出,對于合同部分履行的情況,是否應該定性為違約應該根據合同沒有履行的部分是否在整個合同履行過程當中,占據比較重要的地位,?如果沒有履行,導致合同整體無法順利履行那么就會構成違約這種情況下歡迎建議咨詢律師,律聊網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
展開全部 合同糾紛的違約責任是怎么認定的 (一)合同約定違約責任的情形 合同有約定違約責任的,依據合同約定內容來履行違約賠償責任。在合同法實務中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了...
展開全部 合同糾紛的違約責任是怎么認定的 (一)合同約定違約責任的情形 合同有約定違約責任的,依據合同約定內容來履行違約賠償責任。在合同法實務中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了...
展開全部 合同糾紛的違約責任是怎么認定的 (一)合同約定違約責任的情形 合同有約定違約責任的,依據合同約定內容來履行違約賠償責任。在合同法實務中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了...
展開全部 合同糾紛的違約責任是怎么認定的 (一)合同約定違約責任的情形 合同有約定違約責任的,依據合同約定內容來履行違約賠償責任。在合同法實務中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了...
展開全部 合同糾紛的違約責任是怎么認定的 (一)合同約定違約責任的情形 合同有約定違約責任的,依據合同約定內容來履行違約賠償責任。在合同法實務中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了...
展開全部 合同糾紛的違約責任是怎么認定的 (一)合同約定違約責任的情形 合同有約定違約責任的,依據合同約定內容來履行違約賠償責任。在合同法實務中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了...
展開全部 合同糾紛的違約責任是怎么認定的 (一)合同約定違約責任的情形 合同有約定違約責任的,依據合同約定內容來履行違約賠償責任。在合同法實務中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了...
展開全部 合同糾紛的違約責任是怎么認定的 (一)合同約定違約責任的情形 合同有約定違約責任的,依據合同約定內容來履行違約賠償責任。在合同法實務中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了...
展開全部 合同糾紛的違約責任是怎么認定的 (一)合同約定違約責任的情形 合同有約定違約責任的,依據合同約定內容來履行違約賠償責任。在合同法實務中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了...
展開全部 合同糾紛的違約責任是怎么認定的 (一)合同約定違約責任的情形 合同有約定違約責任的,依據合同約定內容來履行違約賠償責任。在合同法實務中,確定合同違約責任采取無過錯責任原則,只要查明當事人確沒有履行合同的事實,只要排除了...