
您好,法院在立案時以委托理財糾紛暫定案由,在具體審理委托理財案件過程中,進一步區(qū)分不同權利義務約定,以界定其法律關系并確定案由。具體而言: 1.委托理財合同糾紛案件。當事人雙方在合同中約定,委托人以自己的名義開設資金賬戶和股票賬戶,委托受托人從事投資管理的;或者委托人直接將資金交付給受托人,由受托人以自己的名義或實際上借用他人名義從事投資管理的,應認定雙方成立委托理財合同,并以委托理財合同糾紛確定案由。 2.委托監(jiān)管合同案件。證券公司、期貨公司或其分支機構接受委托理財合同的雙方當事人或資產委托人......
這屬于法律關系的變化,將投資結算后轉化為債權,是合法有效的。至于糾紛,轉化成借款后,借款人拒不還錢,那就產生糾紛了。借錢說是投資,但沒有投資也不還,有借條,是詐騙嗎怎么起訴借款與投資的性質是不一樣的,借款必須歸還。投資有風險,投資失敗錢就收不回來了。投資公司借錢不還,有幾個人一起起訴算詐騙嗎屬于民事糾紛,可以通過法院訴訟解決,不屬于詐騙。詐騙,是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財物的行為。我出資讓朋友借錢給第三方,借條寫的是我朋友,我可以起訴第三方嗎?要怎么做......
出借人是否與平臺有書面協(xié)議和合同?如果平臺在簽訂書面文字后違約,未按約定時間還錢,可以向法院起訴。你問的有用嗎?這里有一個法律常識,就是法院只保護當事人的合法權益。如果簽訂的利率超過國家規(guī)定的標準,則屬于非法無效協(xié)議或合同,法院不予受理。這個你要提前知道。p2p到期不還,我起訴,誰出起訴費用?你好,你投資的時候,平臺應該有電子合同。這種情況一般是逾期,借款人會給信托利息。建議你和平臺溝通一下。p2p平臺欠50萬被起訴負什么法律責任不償還債務的,屬于違約,債權人可以依法提起訴訟,通過訴訟要求債務人......

債務重組的方式主要包括:第一,以資產清償債務,是指債務人轉讓其資產給債權人以清償債務的債務重組方式。債務人用于清償債務的資產包括現(xiàn)金資產和非現(xiàn)金資產,主要有:現(xiàn)金、存貨、各種投資(包括股票投資、債券投資、基金投資、權證投資等)、固定資產、無...
借錢屬于投資行為為什么可以起訴 借款是一種投資行為,如果您向他人借款并支付一定的利息,您實際上是在投資您的資產,以便在未來的某個時間獲得收益。然而,如果您遇到無法償還借款的情況,您可能會陷入糾紛。那么,借錢屬于投資行為為什么可以起訴呢? ...
受理。民間借貸糾紛可以向原告住所地或被告住所地法院起訴。需要準備以下材料:原告身份證復印件、被告常口信息、起訴狀、借款的證據(jù)材料(短信記錄、轉賬記錄)。借錢說是投資,但沒有投資也不還,有借條,是詐騙嗎怎么起訴借款與投資的性質是不一樣的,借款...
您好,首先逾期的話會根據(jù)時間長短對您的征信有影響嚴重逾期(超過90天)征信就是黑戶,在逾期還清前是無法再申請任何貸款業(yè)務的,其次逾期會產生違約金,逾期利息等額外費用,長期逾期最后利息大于本金的事情也不是什么新鮮事,還請謹慎對待。 貸款的的錢...
信捷貸款騙局 信捷貸款騙局又雙來臨了!去年8月份信捷君就已經發(fā)現(xiàn)過這么一例被騙的投資者告警,這次居然又出現(xiàn),可怕!信捷君將投資者的反饋意見匯總,提醒廣大投資者遇到這種問題一定要提高警惕,不要貪圖便宜而上當受騙。▲投資者:通過app...
其實很多網(wǎng)貸就是考一個信息不對稱來嚇唬客戶,更加可笑的是有些網(wǎng)貸平臺做著違法的事情,還動不動拿起訴嚇唬貸款人。現(xiàn)在網(wǎng)貸為什么這么多,其實很簡單,很多企業(yè)在里面渾水摸魚,很多借款人是分不清哪些借款直接是和法律沖突,是侵害了自己的合法利益的。頂...
若您的風險偏好較為保守可以考慮:存款,國債;貨幣基金等(大多數(shù)貨幣市場基金投資品種就決定了其在各類基金中風險是最低的);因個人對理財投資方向不同,建議您可以到銀行網(wǎng)點咨詢理財經理的相關建議。投資理財,都到期了,現(xiàn)在老板幾個月都不還錢現(xiàn)困難也...
我們在服務互金平臺公司的過程中發(fā)現(xiàn),由于目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的法規(guī)政策尚不健全,對于互聯(lián)網(wǎng)金融公司的業(yè)務模式尚無法做出明確的結論性意見。本文從我們處理的委托理財業(yè)務若干業(yè)務模式進行分析,結合司法實踐中的各類裁判觀點,以期更好的了解各類法律關系...
出借人與平臺有沒有書面的協(xié)議和合同,如果簽過書面的文本,平臺違約了,不能按約定的時間還錢,是可以向法院起訴的,你所問的有用嗎?這里有個法律常識,就是法院只保護當事人的合法權益,如果所簽的利率超過國家規(guī)定的標準的,就屬于非法的無效協(xié)議或合同,...
2019年8月25日,張三與李四、王五協(xié)商達成口頭協(xié)議,約定由張三向甲企業(yè)出資20萬元,李四、王五負責共同經營管理甲企業(yè)。 張三于2019年9月17日向李四轉賬支付出資款20萬元,2020年1月5日,李四...