您好，法院在立案時以“委托理財糾紛”暫定案由，在具體審理委托理財案件過程中，進一步區(qū)分不同權(quán)利義務(wù)約定，以界定其法律關(guān)系并確定案由。具體而言： 1．委托理財合同糾紛案件。當事人雙方在合同中約定，委托人以自己的名義開設(shè)資金賬戶和股票賬戶，委托受托人從事投資管理的；或者委托人直接將資金交付給受托人，由受托人以自己的名義或?qū)嶋H上借用他人名義從事投資管理的，應(yīng)認定雙方成立委托理財合同，并以委托理財合同糾紛確定案由。 2．委托監(jiān)管合同案件。證券公司、期貨公司或其分支機構(gòu)接受委托理財合同的雙方當事人或資產(chǎn)委托人的委托，承諾對委托資產(chǎn)的交易賬戶進行監(jiān)督管理的，應(yīng)認定成立委托監(jiān)管合同關(guān)系，并以委托監(jiān)管合同糾紛確定案由。 在委托理財合同案件和委托監(jiān)管合同案件中，在法律適用方面宜遵循如下思路：首先，應(yīng)主要以《民法通則》《合同法》等民商事基本法律作為法律適用依據(jù)。其次，從《證券法》《期貨交易管理條例》等金融法律、法規(guī)中尋找有關(guān)證券、期貨等交易規(guī)則，作為處理案件之依據(jù)。再次，從中國證監(jiān)會等金融監(jiān)管機構(gòu)制訂的相關(guān)金融行政規(guī)章中援引有關(guān)營業(yè)資質(zhì)、禁止性交易行為等規(guī)定作為判案的參照依據(jù)。目前這類參照依據(jù)主要包括：中國證監(jiān)會證監(jiān)機構(gòu)字[2001] 265號《關(guān)于規(guī)范證券公司受托投資管理業(yè)務(wù)的通知》、證監(jiān)機構(gòu)字[2003]107號《關(guān)于證券公司從事集合性受托投資管理業(yè)務(wù)有關(guān)問題的通知》以及2003 年中國證監(jiān)會第17號《證券公司客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)試行辦法》等。最后，對于具體案件中出現(xiàn)的新型疑難法律問題，應(yīng)結(jié)合國家宏觀經(jīng)濟和金融政策，綜合運用委托理財案件審理原則、民商法基本原則、原理和法律解釋學(xué)的方法予以分析和處理。 3．借款合同糾紛案件。當事人雙方在合同中約定，委托人將資產(chǎn)交由受托人進行投資管理，受托人無論盈虧均保證委托人獲得固定本息回報，超額投資收益均歸受托人所有的（即約定保證本息固定回報條款），屬于“名為委托理財、實為借貸關(guān)系”的情形，應(yīng)認定雙方成立借款合同關(guān)系，以借款合同糾紛確定案由，并適用相關(guān)法律、行政法規(guī)和司法解釋的規(guī)定。 4．合伙協(xié)議糾紛案件。當事人雙方在合同中明確約定，委托人將資產(chǎn)委托給受托人，受托人提供專業(yè)理財服務(wù)，雙方利益共享、風險共擔的，應(yīng)認定雙方成立以委托理財合同為表現(xiàn)形式的合伙關(guān)系，以合伙協(xié)議糾紛確定案由，并適用《民法通則》和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》的相關(guān)規(guī)定。 5．信托合同糾紛案件。在委托理財合同實踐中，若合同約定委托人將其資產(chǎn)委托給受托人，由受托人按照委托人的意愿并以受托人自己的名義進行管理，委托資產(chǎn)與委托人資產(chǎn)和受托人的固有資產(chǎn)相互分離，以使委托人或委托人指定的受益人獲得收益，且受托人具備法定資質(zhì)的信托投資機構(gòu)等《信托法》所規(guī)定的信托行為構(gòu)成要件的，應(yīng)認定成立信托合同關(guān)系，以信托合同糾紛確定案由，并適用《信托法》及相關(guān)法律、行政法規(guī)和司法解釋的規(guī)定。 如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?

理財合同糾紛如何處理(理財合同常見的糾紛有哪些?)

一、認定雙方成立以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關(guān)系，并以借款合同糾紛確定案由。應(yīng)根據(jù)人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如，約定的收益，超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業(yè)之間的委托理財行為如被認定為借貸性質(zhì)后，因其違反了金融法規(guī)，應(yīng)當確認合同無效，除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對資金占用方則應(yīng)處以相當于銀行利息的罰款。 二、認定雙方之間成立有...

從司法實踐角度審視互聯(lián)網(wǎng)金融公司委托理財業(yè)務(wù)模式

我們在服務(wù)互金平臺公司的過程中發(fā)現(xiàn)，由于目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的法規(guī)政策尚不健全，對于互聯(lián)網(wǎng)金融公司的業(yè)務(wù)模式尚無法做出明確的結(jié)論性意見。本文從我們處理的委托理財業(yè)務(wù)若干業(yè)務(wù)模式進行分析，結(jié)合司法實踐中的各類裁判觀點，以期更好的了解各類法律關(guān)系下的各種風險和法律后果。目前，互聯(lián)網(wǎng)金融公司通過平臺開展業(yè)務(wù)，較為常見的是采用如下模式：根據(jù)上圖可以看出，投資人將資金交付于互聯(lián)網(wǎng)金融公司，而后互聯(lián)網(wǎng)金融公司以自己名義，按照與投資人的約定進行投資理財，實際上屬于委托理財?shù)年P(guān)系。目前，涉委托理財糾紛案件數(shù)量大幅......

理財合同糾紛是什么

一、認定雙方成立以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關(guān)系，并以借款合同糾紛確定案由。應(yīng)根據(jù)人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如，約定的收益，超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業(yè)之間的委托理財行為如被認定為借貸性質(zhì)后，因其違反了金融法規(guī)，應(yīng)當確認合同無效，除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對資金占用方則應(yīng)處以相當于銀行利息的罰款。 二、認定雙方之間成立有...