借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時效性關(guān)系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達(dá)20年。借款事實借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認(rèn)這個“流動”的事實才用借條加以固定。欠條一般是結(jié)算或者證明財產(chǎn)所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權(quán)人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認(rèn)這種狀態(tài)的存在。

借條好還是欠條好(是寫借條好還是欠條好)

借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時效性關(guān)系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達(dá)20年。借款事實借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠......

欠條借條哪個好打官司(打借條還是欠條好)

借條和欠條哪個更好?　　欠條形成的原因有很多，可以基于不同的法律關(guān)系和事實而產(chǎn)生。　　正因為欠條成因的多樣性、不特定性和復(fù)雜性，才易于引起對方當(dāng)事人的異議辯駁而使得當(dāng)事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產(chǎn)生一錘定音的效果，因而其效力不是那么的大。　　借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當(dāng)事人雙方特定的借款法律關(guān)系，并進(jìn)而反映當(dāng)事人雙方基于借款的法律關(guān)系和事實形成了一方欠另一方款項的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事實。　　實踐中有人認(rèn)為借條比欠條更好，主要就是基于這個原因。　　...

打欠條好還是借條好(借條欠條的區(qū)別哪個好)

借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時效性關(guān)系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達(dá)20年。借款事實借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠......