被信用卡起訴能否提出管轄權異議-被信用卡起訴能否提出管轄權異議申請

被信用卡起訴能否提出管轄權異議-被信用卡起訴能否提出管轄權異議申請

信用卡糾紛案件在生活中屢見不鮮,而管轄權異議則是許多信用卡持有人不熟悉的概念。本文將為您解答被信用卡起訴能否提出管轄權異議的問題。

提出管轄權異議是指在起訴前,當事人對法院的管轄權提出異議,認為該案件不應該由該法院審理。管轄權異議的目的是保護當事人的合法權益,避免案件在錯誤的法院被審理。

根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,當事人對管轄權異議應在起訴前向法院提出。如果當事人未能在規(guī)定期限內(nèi)提出管轄權異議,將視為承認法院對該案件的管轄權。

那么,被信用卡起訴能否提出管轄權異議呢?答案是肯定的。信用卡持有人可以向法院提出管轄權異議,認為該案件不應該由該法院審理。如果法院認為當事人提出管轄權異議的理由成立,可能會改變該案件的管轄權,將案件交由其他法院審理。

不過,提出管轄權異議需要滿足一定的條件。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,當事人提出管轄權異議需要滿足以下條件:

1. 當事人對管轄權有異議。

2. 當事人認為該案件不應該由該法院審理。

3. 當事人提出管轄權異議的期限是在起訴前。

4. 當事人未在規(guī)定期限內(nèi)提出管轄權異議。

如果當事人不滿足以上任何一個條件,將無法提出管轄權異議。

被信用卡起訴的當事人,如果認為管轄權異議是合理的,可以在起訴前向法院提出。如果法院認為當事人提出管轄權異議的理由成立,可能會改變該案件的管轄權,將案件交由其他法院審理。

【案例研究】管轄權異議中能否以仲裁約定為由排除法院主管

裁判要旨原告起訴時未聲明有仲裁約定，一審提交答辯狀期間，被告提出管轄權異議遭駁回后在二審程序中提出存在仲裁約定，主張法院無主管權的，屬于首次開庭前提出異議。若法院經(jīng)審查仲裁約定有效，應依法駁回原告起訴。案情2013年9月15日，石某與某公司簽訂《建設工程施工勞務分包合同》（以下簡稱分包合同），約定石某承包位于重慶市兩江新區(qū)某段輸變電工程。雙方在分包合同第十三條約定解決爭議的方式為雙方達成仲裁協(xié)議，向工程承包人所在地仲裁委員會申請仲裁。合同簽訂后，石某依約定履行了合同義務，該工程已竣工且驗收合格并......

管轄權異議中能否以仲裁約定為由排除法院主管

　　——重慶一中院裁定石某訴某公司建設工程分包合同案　　裁判要旨　　原告起訴時未聲明有仲裁約定，一審提交答辯狀期間，被告提出管轄權異議遭駁回后在二審程序中提出存在仲裁約定，主張法院無主管權的，屬于首次開庭前提出異議。若法院經(jīng)審查仲裁約定有效，應依法駁回原告起訴。　　案情　　2013年9月15日，石某與某公司簽訂《建設工程施工勞務分包合同》(以下簡稱分包合同)，約定石某承包位于重慶市兩江新區(qū)某段輸變電工程。雙方在分包合同第十三條約定解決爭議的方式為雙方達成仲裁協(xié)議，向工程承包人所在地仲裁委員會申請......

股權糾紛能否保全公司財產(chǎn)

一、股權糾紛能否保全公司財產(chǎn)依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，股權糾紛訴訟中，如果在緊急情況下，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以申請財產(chǎn)保全。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條?適用條件和程序人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申......