有法律效力。 一、依據(jù)《中華人民共和國民法總則》規(guī)定如下： 1、 第一百三十五條　民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。 2、第一百三十六條　民事法律行為自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。 二、依據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定如下： 第十條 當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。 擴(kuò)展資料 口頭協(xié)議成立并具有法律效力，受法律保護(hù)的條件如下： 1、口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定； 2、一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； 3、雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； 4、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的； 5、沒有損害社會(huì)公共利益； 6、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力； 參考資料來源：中國政府法制信息網(wǎng)—《中華人民共和國民法總則》

口頭協(xié)議可以起到法律效力嗎(口頭協(xié)議有法律效力嗎)

如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議，口頭協(xié)議具有法律效力。 《中華人民共和國合同法》第十條 當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 第四十四條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 但如果沒有人證（兩個(gè)以上無利害關(guān)系的人）和無證來證明口頭協(xié)議的存在，是很難認(rèn)定有口頭協(xié)議的。 擴(kuò)展資料： 概念：口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。 口頭協(xié)議與書面形式的合同相對應(yīng)。 法律規(guī)定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要......

口頭協(xié)議有法律效力嗎(員工口頭協(xié)議有法律效力嗎)

口頭協(xié)議有效。　　 民事法律規(guī)定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。　　以口頭形式訂立的協(xié)議或者合同，只要是出于雙方的真實(shí)意思表示則為有效的。　　例外情形：當(dāng)法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當(dāng)事人只作出口頭表達(dá)，未簽訂要式的書面合同的，視為未達(dá)成協(xié)議。　　_...

口頭協(xié)議有法律效力嗎(婚內(nèi)口頭協(xié)議有法律效力嗎)

法律規(guī)定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規(guī)定的必須要采用書面協(xié)議的方式，比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無效，不受法律保護(hù)。 （以上為COPY） 如果你能證明A和C之間確實(shí)存在你說指的口頭協(xié)議，口頭協(xié)議一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以......