7月20，吳亦凡身上最后一個代言品牌歐萊雅男士宣布終止合作關(guān)系，繼而宣告吳亦凡在形象代言方面已無立錐之地，或許要到他完全自證清白那會，才會有新的代言。

　　歐萊雅男士的解約聲明姍姍來遲，但似乎在網(wǎng)友的意料當中。

　　自從被都美竹爆料后，吳亦凡身上的品牌一個個解約，包括騰訊視頻、王者榮耀、康師傅、得寶、蘭蔻等大牌，最后解約的品牌包括歐萊雅男士、LV、寶格麗和保時捷等。

　　短短兩天時間，吳亦凡損失慘重，港臺媒體猜測這個數(shù)字至少過億，但具體數(shù)字是多少，只有吳亦凡心里清楚。

　　19日晚，吳亦凡工作室再發(fā)聲明回應，繼續(xù)圍繞都美竹恐嚇、威脅索要巨額錢財方面說明，總體回應十個點，但說服力就見仁見智了。

　　吳亦凡發(fā)完聲明后，都美竹沒有像往常一樣回擊，不少傳媒稱無法聯(lián)系都美竹，一度與外界失聯(lián)24小時。

　　不知是否受到了什么打擊，都美竹20日上午突然悲觀三連發(fā)“這個世界怎么了...”、“我真的失望了”、“希望蒼天有眼”。

　　這讓關(guān)心她的網(wǎng)友非常擔憂，這中間到底發(fā)生什么事，才讓她如此悲觀?

　　都美竹本人則接受某媒體采訪，僅回應四個字“沒事姐姐”，然后再次封閉自我。

　　都美竹和吳亦凡的對峙現(xiàn)今到了失控的地步，只要其中一方“踏空”，將面臨巨額賠償，甚至牢獄之災，而聲稱手握重錘的都美竹沒有繼續(xù)放料，被懷疑是受到威脅，或者是被公關(guān)掉了。

　　不過，19歲的都美竹既然敢于站出來，從六月份一直聲討至今，面臨著巨大挑戰(zhàn)和壓力，也說明她意志堅定，不會輕易妥協(xié)。

　　最大的可能性是都美竹抑郁癥發(fā)作，才會突然涌現(xiàn)“被拋棄”的情緒。

　　她的表姐李恩19日受訪表示，都美竹精神狀態(tài)很差，患抑郁癥需要電擊治療，令本該混亂的局面蒙上一層陰影，是是非非很難憑借一人之口去厘清，唯一途徑只能靠法律。

明星被解約違約金一般賠多少

　　明星被解約是屬于合同違約的情形，如果合同有約定的，按合同約定進行賠償，如果沒有約定的，一般按造成實際損失賠償。

　　《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

　　《中華人民共和國民法典》第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

　　第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

　　約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。

　　當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

解約協(xié)議的方式有哪些

　　1、單方解除和協(xié)議解除

　　單方解除，是指解除權(quán)人行使解除權(quán)將合同解除的行為。它不必經(jīng)過對方當事人的同意，只要解除權(quán)人將解除合同的意思表示直接通知對方，或經(jīng)過人民法院或仲裁機構(gòu)向?qū)Ψ街鲝垼纯砂l(fā)生合同解除的效果。

　　協(xié)議解除，是指當事人雙方通過協(xié)商同意將合同解除的行為(《民法典》第五百六十二條第1款)它不以解除權(quán)的存在為必要，解除行為也不是解除權(quán)的行使。我國法律把協(xié)議解除作為合同解除的一種類型加以規(guī)定，理論解釋也不認為協(xié)議解除與合同解除全異其性質(zhì)，而是認為仍具有與一般解除相同的屬性，但也有其特點，如解除的條件為雙方當事人協(xié)商同意，并不因此損害國家利益和社會公共利益，解除行為是當事人的合意行為等。

　　2、法定解除與約定解除

　　合同解除的條件由法律直接加以規(guī)定者，其解除為法定解除。在法定解除中，有的以適用于所有合同的條件為解除條件，有的則僅以適用于特定合同的條件為解除條件。前者為一般法定解除，后者稱為特別法定解除。我國法律普遍承認法定解除，不但有關(guān)于一般法定解除的規(guī)定，而且有關(guān)于特別法定解除的規(guī)定。約定解除，是指當事人以合同形式，約定為一方或雙方保留解除權(quán)的解除。其中，保留解除權(quán)的合意，稱之為解約條款。解除權(quán)可以保留給當事人一方，也可以保留給當事人雙方。保留解除權(quán)，可以在當事人訂立合同時約定，也可以在以后另訂立保留解除權(quán)的合同。

　　民法典承認了約定解除(《民法典》第五百六十二條第2款)，值得肯定。因為約定解除是根據(jù)當事人的意思表示產(chǎn)生的，其本身具有較大的靈活性，在復雜的事物面前，它可以更確切地適應當事人的需要。當事人采取約定解除的目的雖然有所不同，但主要是考慮到當主客觀上的各種障礙出現(xiàn)時，可以從合同的拘束下解脫出來，給廢除合同留有余地，以維護自己的合法權(quán)益。作為一個市場主體，為了適應復雜多變的市場情況，當事人有必要把合同條款規(guī)定得更細致、更靈活、更有策略性，其中應包括保留解除權(quán)的條款，使自己處于主動而有利的地位。