7月21日，海南省定安縣一男子入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)后持刀砍傷房主，房主持鐮刀反擊將男子砍傷，該男子后經(jīng)現(xiàn)場搶救無效死亡。近日，該案件引發(fā)網(wǎng)友關注，房主是否擔責成了熱議的焦點。律師認為，對于持刀入戶搶劫被反殺，需要具體問題具體分析。

　　7月22日，海南定安縣公安局發(fā)布了一則警情通報。通報稱，7月21日凌晨4時許，定安縣黃竹鎮(zhèn)南海居一小區(qū)四樓的房主林某標從自家經(jīng)營的早餐店返回家中時，發(fā)現(xiàn)一名陌生男子一手持刀、一手拿著現(xiàn)金從家臥室里走出。林某標上前阻止其離開時被該竊賊砍傷，隨手操起鐮刀反擊，在搏斗中將對方砍傷。該竊賊逃至樓下準備騎摩托車逃離時，再次被追趕的房主林某標阻止，并棄車繼續(xù)逃跑。

　　在逃跑距離案發(fā)現(xiàn)場約八百多米外一圍墻處，該竊賊體力不支癱倒，被林某標及聞訊趕來的群眾抓獲并交給民警。警方來到時發(fā)現(xiàn)竊賊已生命垂危，后經(jīng)現(xiàn)場搶救無效死亡。目前，房主林某標正在醫(yī)院救治。定安縣公安局正在開展偵查工作，并邀請定安縣檢察院介入調(diào)查。

　　7月24日，極目新聞記者嘗試向定安縣公安局詢問案件最新進展情況，并未得到回復。

　　房主是否應該承擔相應責任，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的討論。從警情通報來看，盜賊因被發(fā)現(xiàn)而當場使用了暴力或者以暴力相威脅的行為，應被認定為入戶搶劫。我國刑法并沒有專門規(guī)定入戶搶劫罪，而是將入戶搶劫行為作為搶劫罪的一種情節(jié)加重犯罪。

　　對于持刀入戶搶劫被反殺，需要具體問題具體分析。根據(jù)刑法第二十條規(guī)定，本案中，如對正在進行的搶劫的嫌犯，事主采取防衛(wèi)行為而造成嫌犯死亡，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。但如嫌犯已處逃跑狀態(tài)，事主主動出手將其致死，則不屬于正當防衛(wèi)，應當負刑事責任，但應當減輕處罰。

防衛(wèi)過當怎么判斷

　　(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。

　　(2)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。

　　(3)防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。

　　對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴重，且強度大，情況緊急，因此，采取正當防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。所謂“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架類似的暴力犯罪，如在人群中實施爆炸犯罪等。

　　防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當應根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當?shù)那闆r，在制作判決書時，應當注明因防衛(wèi)過當而構成某種犯罪。

　　對于防衛(wèi)行為雖然造成不應有的重大損害，但客觀事實能夠證明防衛(wèi)人主觀上確實不具有故意，也不具有過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因引起的，屬于意外事件，不應負刑事責任。

哪些情形不屬于防衛(wèi)過當

　　對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴重，且強度大，情況緊急，因此，采取正當防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。所謂“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架類似的暴力犯罪，如在人群中實施爆炸犯罪等。

　　需要特別注意的是，防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衛(wèi)過當罪”。防衛(wèi)過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。

　　對于防衛(wèi)行為雖然造成不應有的重大損害，但客觀事實能夠證明防衛(wèi)人主觀上確實不具有故意，也不具有過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因引起的，屬于意外事件，不應負刑事責任。