有效，但是在寫得過程中需要注意以下幾點(diǎn)： 　　借條怎樣寫才有效問題： 一、借款時(shí)宜寫“借條”不宜寫“欠條” 借條和欠條均是一種債權(quán)債務(wù)的憑證但兩者之間有很大的區(qū)別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系，而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)，它實(shí)際上是雙方對(duì)過往經(jīng)濟(jì)往來(lái)的結(jié)算，僅是代表一種純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不代表借款合同關(guān)系。因此借款時(shí)宜 寫“借條”而不宜寫“欠條”以省去訴訟中解釋“欠”款原因、用途的舉證責(zé)任。 二、借款時(shí)雙方約定的利率宜寫入借條中 實(shí)踐中有不少人 誤解民間借款不能收取利息所以利息只在口頭約定而沒有寫進(jìn)借條中。事實(shí)上法律規(guī)定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內(nèi)約定利息。法律依據(jù)有:最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍超出部分不予保護(hù)?！逗贤ā返?11條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款的規(guī)定。如果沒有將利率寫入借條中，出借人一起訴借款人不承認(rèn)雙方約定，出借人的利息請(qǐng)求將得不到法院的支持。 三、借款時(shí)宜將還款期限寫入借條中 借款在訴訟時(shí)效內(nèi)受法律保護(hù)，實(shí)踐中卻有很多出借人往往不知道“訴訟時(shí)效”的概念。理論界對(duì)借款沒有約定還款期限的訴訟時(shí)效問題理解不一，有人主張適用2年訴訟時(shí)效也有人主張適用20年訴訟時(shí)效。各地法院對(duì)此問題的把握也不盡相同。 因此從債權(quán)安全回收的角度考慮，借款時(shí)宜將還款期限寫入借條中。如借款人逾期不歸還借款的，出借人應(yīng)當(dāng)在借款到期后2年內(nèi)向其主張權(quán)利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認(rèn))。 四、借款時(shí)借條宜寫清出借人借款人全名 實(shí)踐上出借人與借款人往往關(guān)系較密切也不泛親戚關(guān)系，借款時(shí)將日常習(xí)慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成“張叔”“張兄”將借款人寫成“阿三”“四妹”之類等等，萬(wàn)一借款人逾期還款出借人想到法院起訴借款人往往會(huì)因債權(quán)、債務(wù)人不明確而被法院拒之門外。 五、借款時(shí)借條應(yīng)表述清楚明確沒有歧義 較典型的案例是張三向李四借款10 萬(wàn)元，同時(shí)出具借條寫明借款10萬(wàn)元。幾個(gè)月后張三歸還李1萬(wàn)元，遂將原借條撕毀張三重新為李四出具借條一份:“張三原向李四借款10萬(wàn)元現(xiàn)還欠款 1萬(wàn)元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還(huang)”，又可以解釋為“還(hai)欠” “尚欠”。由此產(chǎn)生爭(zhēng)議對(duì)出借人非常不利。

打了欠條有用嗎(欠工資打欠條有用嗎)

根據(jù)我國(guó)《民法》與《合同法》的規(guī)定，只要具備適格當(dāng)事人（無(wú)智力障礙的成年人）、確定標(biāo)的（行為的作為或不作為）、形式合法（簽字蓋章或按手?。?、意思自治（雙方意思表示真實(shí)有效）、不違背法律規(guī)定和公序良俗等合同要素，合同（借條、欠條等）就是合法有效受到法律保護(hù)的。　　 根據(jù)我國(guó)《民法》與《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無(wú)效： ①一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同； ②惡意串通，并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同； ③合法形式掩蓋非法目的的合同； ④損害社會(huì)公共......

欠工資打欠條有用嗎(打了欠條有用嗎)

這個(gè)問題如果說(shuō)對(duì)于工資打欠條想要有用的話呢，則必須要符合以下的要件：第一，欠款雙方的身份信息；第二點(diǎn)，是欠款的具體金額；第三點(diǎn)，是欠款的事實(shí)。也就是說(shuō)要對(duì)老板拖欠工資的這個(gè)事實(shí)有一個(gè)比較詳盡的描述，如果沒有這些要件的話，那么這個(gè)欠條是在法律上不一定會(huì)產(chǎn)生法律效力。當(dāng)沒有這個(gè)欠條存在的情況下，工人要向老板主張工資的話呢。則可以采取以下的方式：第一點(diǎn)，可以向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)進(jìn)行勞動(dòng)投訴；第二點(diǎn)，是向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)仲裁部門提起勞動(dòng)仲裁。如果說(shuō)在欠條不具有合法性的或者說(shuō)不具有法律上的有效性的這種情況下，向......

欠錢打欠條有用嗎(打了欠條但是沒拿錢,欠條有用嗎)

借條和欠條哪個(gè)更好?　　欠條形成的原因有很多，可以基于不同的法律關(guān)系和事實(shí)而產(chǎn)生?！　≌?yàn)榍窏l成因的多樣性、不特定性和復(fù)雜性，才易于引起對(duì)方當(dāng)事人的異議辯駁而使得當(dāng)事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來(lái)不能夠產(chǎn)生一錘定音的效果，因而其效力不是那么的大。　　借條一般是由特定的借款的事實(shí)所形成，反映了當(dāng)事人雙方特定的借款法律關(guān)系，并進(jìn)而反映當(dāng)事人雙方基于借款的法律關(guān)系和事實(shí)形成了一方欠另一方款項(xiàng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事實(shí)?！　?shí)踐中有人認(rèn)為借條比欠條更好，主要就是基于這個(gè)原因。　　...