這個問題如果說對于工資打欠條想要有用的話呢，則必須要符合以下的要件：第一，欠款雙方的身份信息；第二點，是欠款的具體金額；第三點，是欠款的事實。也就是說要對老板拖欠工資的這個事實有一個比較詳盡的描述，如果沒有這些要件的話，那么這個欠條是在法律上不一定會產(chǎn)生法律效力。當(dāng)沒有這個欠條存在的情況下，工人要向老板主張工資的話呢。則可以采取以下的方式：第一點，可以向當(dāng)?shù)氐膭趧颖O(jiān)察大隊進行勞動投訴；第二點，是向當(dāng)?shù)氐膭趧又俨貌块T提起勞動仲裁。如果說在欠條不具有合法性的或者說不具有法律上的有效性的這種情況下，向公司主張工資則必須要經(jīng)過勞動仲裁這一個前置程序才可以向法院進一步提起訴。如果說在一個合法有效的基于工資所產(chǎn)生的欠條的情況下，可以拿著這個欠條直接向法院起訴，要求老板歸還這個工資。當(dāng)然，在勞動關(guān)系存續(xù)期間，從入職起1年內(nèi)如果你發(fā)現(xiàn)公司并未與你簽訂書面的勞動合同，你還可以在主張工資的時候，同時主張由公司支付未簽訂勞動合同的雙倍工資。這個是應(yīng)該減去公司已經(jīng)支付的工資，應(yīng)該這是一個差額。而且你在公司工作的過程中，會有一個公民的補償，如果你基于老板拖欠工資要求解除勞動關(guān)系的話，你還可以要求老板支付經(jīng)濟補償金。

打了欠條有用嗎(欠工資打欠條有用嗎)

根據(jù)我國《民法》與《合同法》的規(guī)定，只要具備適格當(dāng)事人（無智力障礙的成年人）、確定標(biāo)的（行為的作為或不作為）、形式合法（簽字蓋章或按手印）、意思自治（雙方意思表示真實有效）、不違背法律規(guī)定和公序良俗等合同要素，合同（借條、欠條等）就是合法有效受到法律保護的。　　 根據(jù)我國《民法》與《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效： ①一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同； ②惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同； ③合法形式掩蓋非法目的的合同； ④損害社會公共......

欠錢打欠條有用嗎(打了欠條但是沒拿錢,欠條有用嗎)

借條和欠條哪個更好?　　欠條形成的原因有很多，可以基于不同的法律關(guān)系和事實而產(chǎn)生。　　正因為欠條成因的多樣性、不特定性和復(fù)雜性，才易于引起對方當(dāng)事人的異議辯駁而使得當(dāng)事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產(chǎn)生一錘定音的效果，因而其效力不是那么的大。　　借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當(dāng)事人雙方特定的借款法律關(guān)系，并進而反映當(dāng)事人雙方基于借款的法律關(guān)系和事實形成了一方欠另一方款項的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事實。　　實踐中有人認(rèn)為借條比欠條更好，主要就是基于這個原因。　　...

欠工資打欠條有用嗎(拖欠工資打欠條有用嗎)

這個問題如果說對于工資打欠條想要有用的話呢，則必須要符合以下的要件：第一，欠款雙方的身份信息；第二點，是欠款的具體金額；第三點，是欠款的事實。　　也就是說要對老板拖欠工資的這個事實有一個比較詳盡的描述，如果沒有這些要件的話，那么這個欠條是在法律上不一定會產(chǎn)生法律效力。　　當(dāng)沒有這個欠條存在的情況下，工人要向老板主張工資的話呢。　　則可以采取以下的方式：第一點，可以向當(dāng)?shù)氐膭趧颖O(jiān)察大隊進行勞動投訴；第二點，是向當(dāng)?shù)氐膭趧又俨貌块T提起勞動仲裁。　　如果說在欠條不具有合法性的或者說不具有法律上的有效性......