
現如今,茅臺酒在不少場合受到追捧,有人趁機打起了低價買假冒茅臺商標的白酒,再充當茅臺酒售賣,從而實施詐騙的行為。男子李某(化名)就從網絡銷售平臺上,以150元的單價,收購了一瓶瓶冒充茅臺的白酒,并以十倍的價格賣給被害人。近日,靜安法院就公開審理了這樣一起詐騙案。
所謂“內購茅臺”,是李某通過微信、閑魚平臺從他人處以單價150元左右購進的假冒茅臺商標的白酒。隨后李某以1500元的單價向四名被害人銷售,騙取錢款共計14.7萬元。除了這一行騙過程,在此前與被害人張某的交往過程中,李某則冒充高管表示可以向被害人公司注資,但要收好處費,盡管行騙沒有得逞,但李某與被害人熟悉起來。隨后趁機實施了“內購茅臺”的詐騙行為。
靜安區人民檢察院檢察官蔣潔介紹稱,被害人都以為李某是京東數科的一個高管,他宣稱自己可以有這樣的一個內購渠道,可以1500元的價格購進正品飛天茅臺酒,對被害人進行銷售。
最終,被害人起了疑心報案,李某的騙局敗露。庭審中,李某還強調自己雖然不是京東數科的高管,但卻擔任旗下子公司的“商務總監”,名下還有幾家公司,年入百萬,所為只是因為法律意識淡薄。李某稱:“因為我覺得這個行為,即使說你是假貨,到時候我把錢給你,或者說工商處罰也就好了,不至于說會到詐騙這樣一個罪。”
法院審理認為,被告人李某以非法占有為目的,虛構事實騙取他人錢款,數額巨大,應以詐騙罪追究其刑事責任。法院近日依法作出了一審判決,被告人李某以詐騙罪判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣一萬元。
審判長、靜安區人民法院法官錢麗娜表示,被告人在到案之后能夠如實地供述,并且在審理階段、在家屬的配合之下退繳了全部的違法所得,彌補了各被害人的經濟損失。第二,涉案的白酒雖然是假冒的茅臺酒,但是沒有證據證明這些酒食用之后會對人的健康產生危害。因此,法院對被告人最后適用緩刑。
(一)客體要件,本罪侵犯的客體是公私財物所有權。詐騙罪侵犯的對象,僅限于國家、集體或個人的財物,而不是騙取其他非法利益。
(二)客觀要件,本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。
1、首先,行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構事實,二是隱瞞真相,二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是,在具體狀況下,使被害人產生錯誤認識,并作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實,還是現在的事實與將來的事實,只要具有上述內容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。
2、其次,欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致,即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間,必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產,就不成立詐騙罪。
3、再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分。處分財產表現為直接交付財產,或者承諾行為人取得財產,或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為,使他人放棄財物,行為人拾取該財物的,也應以詐騙罪論處。但是,向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片,從而取得售貨機內的商品的行為,不構成詐騙罪,只能成立盜竊罪。
4、最后,欺詐行為使被害人處分財產后,行為人便獲得財產,從而使被害人的財產受到損害。
l、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
2、數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
第二條 詐騙公私財物達到本解釋第一條規定的數額標準,具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處:
(一)通過發送短信、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息,對不特定多數人實施詐騙的;
(二)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的;
(三)以賑災募捐名義實施詐騙的;
(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的;
(五)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的。
詐騙數額接近本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準,并具有前款規定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”。
第三條 詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規定的“數額較大”的標準,但具有下列情形之一,且行為人認罪、悔罪的,可以根據刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規定不起訴或者免予刑事處罰:
(一)具有法定從寬處罰情節的;
(二)一審宣判前全部退贓、退賠的;
(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
(四)被害人諒解的;
(五)其他情節輕微、危害不大的。
第四條 詐騙近親屬的財物,近親屬諒解的,一般可不按犯罪處理。
詐騙近親屬的財物,確有追究刑事責任必要的,具體處理也應酌情從寬。
第五條 詐騙未遂,以數額巨大的財物為詐騙目標的,或者具有其他嚴重情節的,應當定罪處罰。
利用發送短信、撥打電話、互聯網等電信技術手段對不特定多數人實施詐騙,詐騙數額難以查證,但具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰:
(一)發送詐騙信息五千條以上的;
(二)撥打詐騙電話五百人次以上的;
(三)詐騙手段惡劣、危害嚴重的。
實施前款規定行為,數量達到前款第(一)、(二)項規定標準十倍以上的,或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴重的,應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他特別嚴重情節”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰。
第六條 詐騙既有既遂,又有未遂,分別達到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規定處罰;達到同一量刑幅度的,以詐騙罪既遂處罰。
第七條 明知他人實施詐騙犯罪,為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網絡技術支持、費用結算等幫助的,以共同犯罪論處。
第八條 冒充國家機關工作人員進行詐騙,同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
第九條 案發后查封、扣押、凍結在案的詐騙財物及其孳息,權屬明確的,應當發還被害人;權屬不明確的,可按被騙款物占查封、扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發還被害人,但已獲退賠的應予扣除。
第十條 行為人已將詐騙財物用于清償債務或者轉讓給他人,具有下列情形之一的,應當依法追繳:
(一)對方明知是詐騙財物而收取的;
(二)對方無償取得詐騙財物的;
(三)對方以明顯低于市場的價格取得詐騙財物的;
(四)對方取得詐騙財物系源于非法債務或者違法犯罪活動的。
他人善意取得詐騙財物的,不予追繳。
代購賣假貨犯不犯法代購不屬于違法行為,但是賣假貨毫無疑問是違法犯罪行為屬于生產、銷售偽劣產品罪。行為表現為四種情況:l、摻雜、摻假,即在生產、銷售的產品中摻入與原產品并不同類的雜物,或者摻入其他不符合原產品質量的假產品。如在芝麻中摻砂子,在...
原告**茅臺酒股份有限公司認為,被告作為商行的經營者,采購假冒茅臺酒進行銷售,嚴重侵犯了商標人的利益,更影響了**茅臺在世人心中的地位。原告據此向珠海市中級人民法院提起訴訟,請求法院判令被告賠償其經濟損失人民幣22萬元。 珠海市中級人民法院...
法務之家編輯整理,轉載請在頁頭注明來源和作者,并于文中植入法務之家二維碼,侵權必究,歡迎舉報職業打假人帶著公證員購買10箱茅臺并封存,隨即以假冒產品為由將銷售者訴至法院,要求退賠購物款并10倍賠償。法院審理后認為,購買者為職業打假人而非消費...
2007年9月,被告人吳某通過他人介紹獲知海寧當地幾家企業要采購一批價值4000000元左右的茅臺,因采購數量巨大,他準備做這筆茅臺的中間商從中賺一筆,便于2007年10月初到貴州與做酒類銷售生意的陳某商談,陳某先是將茅臺酒的一般市場銷售價...
刑事案件立案標準 (一)盜竊案 個人盜竊數額達到1000元的,立為刑事案件;撬門破窗入室盜竊的,扒竊的,使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的,均立為刑事案件;慣犯作案或一個多次作案的,以及其他雖未達數額標準但情節或者后果比較嚴重的,也立為刑事...
刑事案件立案標準 (一)盜竊案 個人盜竊數額達到1000元的,立為刑事案件;撬門破窗入室盜竊的,扒竊的,使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的,均立為刑事案件;慣犯作案或一個多次作案的,以及其他雖未達數額標準但情節或者后果比較嚴重的,也立為刑事...
刑事案件立案標準 (一)盜竊案 個人盜竊數額達到1000元的,立為刑事案件;撬門破窗入室盜竊的,扒竊的,使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的,均立為刑事案件;慣犯作案或一個多次作案的,以及其他雖未達數額標準但情節或者后果比較嚴重的,也立為刑事...
刑事案件立案標準 (一)盜竊案 個人盜竊數額達到1000元的,立為刑事案件;撬門破窗入室盜竊的,扒竊的,使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的,均立為刑事案件;慣犯作案或一個多次作案的,以及其他雖未達數額標準但情節或者后果比較嚴重的,也立為刑事...