遺囑是被繼承人生前在法律允許的范圍內，按照法律規(guī)定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處理，并于被繼承人死亡時發(fā)生效力的法律行為。立遺囑人確立遺囑時要注意遺囑形式要件，否則，可能會被認定無效。對于自書遺囑，要符合如下要件，一、須由遺囑人親筆書寫遺囑內容并簽名；二、須由遺囑人親自用筆書寫遺囑全文；三、必須注明年、月、日，三項缺一不可。對于自書遺囑是否有效，提供遺囑一方要舉證證明遺囑的效力。并能夠證明立遺囑人在確立遺囑時是具有完全的民事行為能力且遺囑內容是立遺囑人真實的意思表示。由于自書遺囑不需要見證人，立遺囑人自己就能夠完成，因此，自書遺囑最好是立遺囑人自己手寫，有筆跡為證。如果立遺囑人采用機打的形式確立遺囑，那么是否能夠得到法院的支持，要視具體情況而定，如果具有其他證據(jù)能夠證明遺囑內容真實，形成證據(jù)鏈，那么被認定為有效的可能性很大。如果只有打印的遺囑，由于造假的可能性太大，因此能否認定為有效，司法實踐中說法不一，要看法官的具體裁量。

注意|打印的自書遺囑有效嗎

近日上海高院民一庭就婚姻家庭案件某些疑難問題形成較為統(tǒng)一的觀點，其中關于打印遺囑的性質認定，上海高院民一庭觀點如下：　【法官說法】　　自書遺囑必須符合法定的要件形式　　《中華人民共和國繼承法》第十七條第二款規(guī)定：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。依據(jù)該條規(guī)定，自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫遺囑全文并簽名，注明年、月、日?！　”景钢?，遺書內容系利用電腦打印而成，而非用筆書寫形成;依據(jù)被二被告陳述，王某甲本人并不會使用電腦，打印遺書的人并非王某甲本人。因此，該贈言與遺書均不符合繼承法中自......

近日上海高院民一庭就婚姻家庭案件某些疑難問題形成較為統(tǒng)一的觀點，其中關于打印遺囑的性質認定，上海高院民一庭觀點如下：打印遺囑與傳統(tǒng)自書遺囑的最大區(qū)別是其主文內容由機器打印而成，由于難以判斷是遺囑人自己打印或由別人代為打印，實踐中應如何認定其性質？傾向意見認為，打印遺囑不能籠統(tǒng)地認定為自書遺囑或代書遺囑，其法律屬性應當結合被繼承人是否具有計算機操作能力、遺囑形成過程等方面的證據(jù)來綜合予以認定。根據(jù)最高法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的解釋》第四十條規(guī)定，公民在遺書中涉及死后個人財產處分的內容，確為死者真......

公證遺囑和法定繼承怎么解決(公證遺囑和法定繼承怎么解決)

遺囑繼承權公證書辦理的方法步驟。 遺囑繼承與法定繼承是我國繼承法規(guī)定的按繼承方式，也是常見的繼承類公證項目。在公證實踐中，經(jīng)過公證的遺囑或者經(jīng)過人民法院認定有效的遺囑，經(jīng)遺囑繼承人申請，公證處辦理并出具遺囑繼承權公證，但對于繼承法規(guī)定的其他幾種遺囑形式，如自書、代書遺囑，因遺囑人的死亡而難于取證，無法取證以及遺囑繼承的排他法，公證人員往往會怕發(fā)生繼承糾紛，引起訴訟而加其拒絕公證，致使部分遺囑人生前處分財產的愿望而不能實現(xiàn)，遺囑繼承人的合法權益得不到應有的保障。 1、自書、代書遺囑是法定繼承形式。......