案情：父親在世時(shí)日記中寫有遺言 日記算不算自書遺囑引糾紛

　法院判決：不能認(rèn)定該日記屬于自書遺囑

律師說(shuō)法：

　　《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。繼承開始后，有遺囑的，遺囑繼承，沒(méi)有遺囑的，按照法定繼承辦理;遺囑有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等五種形式。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年月日，并明確表示對(duì)遺產(chǎn)的處理，否則不能成立。

　　本案中，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被繼承人老李是否訂有遺囑。就老李在2010年11月15日的日記中所寫之“我死后一半財(cái)產(chǎn)要?dú)w小李”是自述還是轉(zhuǎn)述，即便根據(jù)上下文仍難以判斷。故本案中老李所留的日記不符合立遺囑的法律規(guī)定，不能認(rèn)定該日記屬于自書遺囑。

　　至于老李是否在死亡之日立下了口頭遺囑，根據(jù)證人證言難以認(rèn)定口頭遺囑真實(shí)存在，其內(nèi)容亦難以確定。因此，上述“口頭遺囑”和“生前日記”均未被認(rèn)定為有效遺囑，本案只能按法定繼承進(jìn)行辦理。

　　以上知識(shí)就是小編對(duì)“死者日記能不能視為自書遺囑”問(wèn)題進(jìn)行的解答，日記是不具有遺囑性質(zhì)的，所以死者的日記不能證明遺囑有效的情況下，是不能作為自己遺囑的。