您好，遺產(chǎn)繼承糾紛必須遵循的原則：首先是堅(jiān)持男女平等的原則；其次是權(quán)利與義務(wù)相一致的原則;再次是要遵循養(yǎng)老扶幼、團(tuán)結(jié)互助的原則(未成年人或喪失勞動(dòng)能力的老年人在分配遺產(chǎn)時(shí)，一般應(yīng)得到較多份額)；配偶之間互有繼承權(quán)。 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，發(fā)生了繼承糾紛，可以通過(guò)如下途徑加以解決： 1.自行協(xié)商 繼承糾紛發(fā)生后，相關(guān)當(dāng)事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上，通過(guò)互諒互讓?zhuān)瓦z產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額協(xié)商達(dá)成一個(gè)各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當(dāng)事人雙方之間進(jìn)行，但也須遵循一定的原則： (1)平等自愿原則。協(xié)商不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序，所以，必須在雙方當(dāng)事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協(xié)商后達(dá)成的協(xié)議也必須是在雙方當(dāng)事人都自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成。 (2)合法原則。分清是非是協(xié)商解決的前提，衡量是非的標(biāo)準(zhǔn)是繼承方面的法律、政策的規(guī)定。經(jīng)協(xié)商達(dá)成的協(xié)議本身也要合法，否則無(wú)效。值得注意的是，當(dāng)事人在協(xié)商處理繼承糾紛時(shí)，可以放棄自己的權(quán)利，對(duì)此不能按違法對(duì)待。 (3)不損害國(guó)家、社會(huì)利益和他人合法權(quán)益的原則。當(dāng)事人不得為達(dá)成協(xié)議，為了各自的利益而損害國(guó)家和社會(huì)的利益，或者侵害第三人的合法權(quán)益，否則，這種協(xié)商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護(hù)。 以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團(tuán)結(jié)，由協(xié)商解決完全基于有關(guān)當(dāng)事人的自愿行為，因此處理后不會(huì)傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛，不需經(jīng)過(guò)別人的調(diào)解，更無(wú)須訴諸法院，節(jié)省了當(dāng)事人的人力、財(cái)力和時(shí)間。同時(shí)，由于協(xié)議是當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。 2.人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解 人民調(diào)解委員會(huì)是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后，如有關(guān)當(dāng)事人協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。人民調(diào)解委員會(huì)以繼承法為依據(jù)，通過(guò)說(shuō)服教育的方法來(lái)調(diào)解糾紛，促使當(dāng)事人在自覺(jué)自愿的基礎(chǔ)上，互相諒解，互相讓步，達(dá)成協(xié)議。人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議達(dá)成以后，各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守和履行。 如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?

繼承案件怎么調(diào)解(繼承糾紛為什么要訴前調(diào)解)

繼承糾紛是被繼承人死亡后，因爭(zhēng)執(zhí)死者的遺產(chǎn)而發(fā)生的糾紛。如因繼承權(quán)、繼承順序、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生爭(zhēng)議，都屬于繼承糾紛。繼承糾紛可分成兩類(lèi)：一類(lèi)是非侵權(quán)糾紛，如繼承人僅對(duì)遺囑的效力、遺產(chǎn)的范圍和數(shù)額、繼承人的范圍和順序等問(wèn)題認(rèn)識(shí)不一而產(chǎn)生的糾紛。另一類(lèi)是侵權(quán)糾紛，即因發(fā)生侵害繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)的行為。（一）自行協(xié)商繼承糾紛發(fā)生后，相關(guān)當(dāng)事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上，通過(guò)互諒互讓?zhuān)瓦z產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額協(xié)商達(dá)成一個(gè)各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。（二）人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解人民調(diào)解委員會(huì)是......

訴前調(diào)解是什么，為什么要訴前調(diào)解?

訴前調(diào)解是指立案前的調(diào)解，就是在當(dāng)事人提起訴訟后，人民法院立案受理前，立案法官在征得起訴人同意的情況下。 法院收下當(dāng)事人立案材料，但并不給予正式立案，而是給當(dāng)事人一個(gè)訴前調(diào)解號(hào)，將糾紛交由法院訴訟服務(wù)中心進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解不成，再由人民法院立案受理的制度。 訴前調(diào)解有哪些優(yōu)勢(shì) 1、程序便捷，節(jié)約時(shí)間 訴前調(diào)解因其程序的非正式性而具有靈活和簡(jiǎn)易的特點(diǎn)。訴前調(diào)解較訴訟調(diào)解更應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)便、快捷，一旦調(diào)解破裂，便通知當(dāng)事人迅速轉(zhuǎn)入訴訟程序進(jìn)行審理。 調(diào)解時(shí)間一般不......

訴前調(diào)解法院是怎么做的(法院為什么要訴前調(diào)解)

我國(guó)現(xiàn)行民訴法沒(méi)有訴前調(diào)解的規(guī)定。但在實(shí)踐中，訴前調(diào)解發(fā)生在提起訴訟之前，訴前調(diào)解的啟動(dòng)應(yīng)在案件當(dāng)事人到法院立案之時(shí)，就是在法院立案庭內(nèi)設(shè)立人民調(diào)解工作室，在當(dāng)事人來(lái)院立案之時(shí)，立案人員應(yīng)仔細(xì)審查案件，判斷案件的性質(zhì)、復(fù)雜程度以及是否有調(diào)解的可能。 對(duì)法律關(guān)系基本清楚、事實(shí)爭(zhēng)議不大、法律責(zé)任比較明確的一審民商事案件，立案法官應(yīng)該充分行使釋明權(quán)，主動(dòng)宣傳人民調(diào)解工作的特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，告知進(jìn)入訴訟程序后的利弊，建議當(dāng)事人首先選擇訴前調(diào)解，并征求、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人是否愿意進(jìn)行訴前調(diào)解。 如果當(dāng)事人愿意，則應(yīng)暫緩立......