檢察院不立案監督是怎樣的

根據刑事訴訟法的規定，除由人民檢察院立案偵查的案件和人民法院直接受理的自訴案件外，其他刑事案件的偵查一律由公安機關進行。可見，公安機關立案偵查的案件是大量的。加強對公安機關不立案活動的監督，對于保證不立案活動依法進行具有重要意義。我國刑事訴訟法結合不立案監督的實踐，明確規定了人民檢察院對公安機關不立案監督的內容。

刑事訴訟法第八十七條規定：“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。”為正確理解和執行這一規定，最高人民法院、最高人民檢察院等六部委在《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》中進一步規定：“公安機關在收到人民檢察院《要求說明不立案理由通知書》后七日內應當將說明情況書答復人民檢察院。

人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，發出《通知立案書》時，應當將有關證明應該立案的材料同時移送公安機關。公安機關在收到《通知立案書》后，應當在十五日內決定立案，并將立案決定書送達人民檢察院。”最高人民檢察院在《人民檢察院刑事訴訟規則》中也就不立案監督作出了相應的規定。上述規定為人民檢察院開展不立案監督提供了重要的法律依據。

檢察院不立案怎樣制約

人民檢察院依法立案偵查部分刑事案件，人民法院直接受理自訴案件。對于這類案件的不立案，我國法律規定了不同于公安機關管轄案件的監督程序和方式。公安機關不立案的監督是通過人民檢察院的專門監督活動來實現的，而人民檢察院、人民法院的不立案的監督則是通過上級機關的領導和監督來實現的。

就人民檢察院而言，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作，對于下級人民檢察院的錯誤決定，上級人民檢察院有權予以撤銷，有權指令下級人民檢察院對某一案件立案偵查。實踐中，上級人民檢察院通過來信來訪、新聞媒介、有關部門的反映等各種途徑以及專門建立的備案審查制度等，發現并糾正下級檢察院不立案(不受理)活動中的錯誤和違法情況。

如果檢察院不立案的，可以向該檢察院提出復議，或者向上級人民檢察院進行舉報。

檢察機關立案是人民檢察院辦理刑事案件的第一道程序。根據刑事訴訟法第八十三條規定：“公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。”為確保立案質量，檢察機關必須嚴格依法定程序立案。檢察機關刑事立案的程序是：首先，由承辦案件的人員制作《立案請示報告》;其次，經部門負責人或者主辦檢察官審查;再次，由部門負責組織討論同意;最后，由部門負責人或主辦檢察官報請檢察長批準。重大、復雜或者疑難的案件，還要由檢察長提請檢察委員會討論決定。經過批準或決定以后，由承辦人填寫《立案決定書》，人民檢察院據此正式對案件展開偵查。《立案決定書》要載明犯罪嫌疑人的姓名、涉嫌的罪名、立案的法律依據、立案的機關、立案的時間等內容，立案決定書上要有檢察長簽字印章。《立案決定書》是人民檢察院依法對案件正式偵查的依據，是對犯罪嫌疑人采取各種偵查措施和強制措施的前提條件，必須認真制作。

為了加強對檢察權的監督制約，最高人民檢察院檢察委員會第十屆第三十九次會議于2005年9月23日通過了《人民檢察院直接受理偵查案件立案、逮捕實行備案審查的規定(試行)》和《關于省級以下人民檢察院對直接受理偵查案件作撤銷案件、不起訴決定報上一級人民檢察院批準的規定(試行)》。規定省級以下(含省級)人民檢察院辦理直接受理偵查案件，決定立案、逮捕的，應當報上一級人民檢察院備案審查;省級以下(含省級)人民檢察院辦理直接受理偵查的案件，擬作撤銷案件、不起訴決定的，在履行了人民監督員監督程序后，報請上一級人民檢察院批準。

以上就是律聊網小編對于檢察院不立案監督是怎樣的的相關知識的具體介紹，我們可以從中了解到對于檢察院如果不立案的話是可以進行復議的，所以大家如果對于這方面如果還有其他相關的問題，隨時來咨詢律聊網的相關顧問。