遺產繼承是指生前享有財產因死亡而轉移給他人的死者為被繼承人；被繼承人死亡時遺留的財產為遺產；依照法律規定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產的人為繼承人；繼承人依照法律的直接規定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產的權利就是繼承權。互不繼承遺產的協議，一般是老年人再婚，考慮到房屋財產繼承的問題，怕子女不同意結婚而簽訂的。根據婚姻法第二十四條的規定，夫妻之間有相互繼承遺產的權利，這種權利是法定的，是不可剝奪的。但是夫或妻生存一方繼承死亡妻或夫一方遺產的權利，不是因被他人剝奪而失去，而是通過生前夫妻之間的協議放棄的。公民有權處分自己的權利，婚姻法第十九條規定，夫妻可以對婚姻婚內婚前財產作出約定，約定對雙方具有約束力。這里的約定也應包括對死后遺產處理的約定。因此互不繼承遺產的協議是有效的，沒有違反法律的規定。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第二十四條夫妻有相互繼承遺產的權利。父母和子女有相互繼承遺產的權利?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。?夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

放棄繼承權怎么才有法律效應(繼承法 放棄繼承)

現實問題 羅某和畢某是對退休夫妻，生有一子一女，兒子在國外定居，兩位老人隨女兒生活。數年后，羅某去世，在國外的兒子電話表示不能回來料理羅某的后事，也不繼承羅某的財產。那么，羅某兒子這樣的表示具有法律效力嗎？法律對此是如何規定的呢？ 律師解答 依據《繼承法》及其相關司法解釋的規定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。 在......

繼承協議書具有法律效應嗎(國家繼承的一般法律效果)

房子是你爺爺奶奶的共同財產，你爺爺死后應該先拿出一半給你奶奶，剩下的一半由你奶奶，爸爸，姑姑，小叔，依法繼承，嚴格說來，他們四個人所簽協議，只是對于他們四個對你爺爺財產繼承的部分有效，因為你爺爺去世后，你奶奶還要繼承一部分，他們四個不能把你奶奶繼承的那部分分了。如果從這個意義上講，他們四個所簽協議是有效的。與按不按手印沒關系。你奶奶的那部分實際上包涵了兩部分，一是房屋本身一半是你奶奶的，由你奶奶處分。二是你奶奶從你爺爺那里繼承的那部分。這兩部分都由你奶奶處分，她要給誰都可以?？梢越心隳棠贪阉糠?.....

遺產繼承有法律效應嗎(遺產繼承時間的有效性?)

只要遺產繼承協議書（合同）沒有違背法律規定，沒有漏項，是全體法定繼承人真實意思并一致同意達成的協議，該協議就具有法律效力。任何人不得在遺產繼承完畢后，對該協議書及所帶來的結果提出異議。 　　《繼承法》第十條規定的法定繼承人之間，可以就按法定繼承處理的遺產分配自愿達成協議，該協議只要沒有違反法律規定就是合法有效的。...