
1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度,也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
2.對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。
總之,在面臨非法侵害時,如果用較緩和的手段能制止侵害時,就不要用激烈的防衛手段;當侵害行為已經被制止時,就不要再繼續對侵*者進行傷害。否則,就可能超過正當防衛限度,變為防衛過當。
防衛過當所造成的損害,是超出正當防衛所必需的防衛強度造成的,具有一定的社會危害性。法律明確規定,正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任。由于防衛過當行為的動機是出于正當防衛,是為保護合法利益實施的,雖具有一定的社會危害性,其主觀惡性還是較小,社會危害也要小于其他故意犯罪。所以對防衛過當應當減輕或者免除處罰。
刑法第20條第1款規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。刑法關于正當防衛的這一法定概念更為確切、具體地揭示了正當...
正當防衛它應該符合五個條件:正當防衛誤區 特別防衛互毆防衛在司法實踐中,互毆中不法侵害轉化的情形有以下兩種: 1、一方已經停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續實施侵害的; 2、在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷性...
正當防衛:為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。 正當防衛對不法侵害人造成損害的,不負刑事責任。應具備的條件:(1)必須是對不法侵害的行為;(2)必須是對正在進行并且實際存...
從正當防衛的目的看,防衛人實行防衛的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,其在主觀上具有正義性。 這是正當防衛成立的首要條件,也是刑法規定正當防衛不負刑事責任的重要根據。正是因為它是防衛人的一...
一、正當防衛與防衛過當的關系是什么?都是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為采取損害行為。正當防衛和防衛過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的,但是在限度條件上卻截然不同。正當防衛必須是沒有明...
如何界定正當防衛與防衛過當,這是當前司法實踐中比較難以把握的一個問題。一方面是因為現實生活中防衛案件本身具有相當的復雜性,另一方面是由于刑法對這一問題的定比較原則。因此 ,如何正確區分正當防衛與防衛過當,對司法機關正確劃分罪與非罪的界限,保...
淺論正當防衛 摘要]正當防衛是法律賦予公民在國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利受到不法侵害時可采取的正當行 為,為避免其濫用,對其適用規定了嚴格的條件,為保護公民人身安全,對暴力犯罪規定了特殊防衛的內容。 [關鍵詞]正當防衛;...
防衛過當沒有犯罪形態,除非是演變成了故意傷害罪或者是其他罪。 犯罪既遂 既遂是犯罪的標準形態,即分則處罰所設定的標準的處罰程度的狀況,預備、中止、未遂為特殊形態。 犯罪既遂是行為人故意實施的行為已具備了某種犯罪構成的全部要件。 如入室盜竊...
1.大學生法律意識論文3000字 [原文] 從社會學角度講,我國正在融入法治社會。對置身于未來社會的任何一個人,是無法擺脫法律而生存的。隨著社會主義市場經濟體制的構建和加入WTO,所有市場主體都得遵循統一的規則或制度,在這種高度規則化的社會...
而對不法侵害者實施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的損害行為。具有五個特征。5、防衛限度是沒有明顯超過必要限度且未造成重大損害正當防衛是為了使國家、本人或者他人的人身:1。4、防衛意圖是為了使國家、公共利益、財產和其他權利免受正在進行的...