網絡盜版犯罪量刑出臺明確標準

最高人民法院、最高人民檢察院和公安部11日聯合公布了一個打擊侵犯知識產權犯罪的“十六條”意見，再次彰顯了打擊此類違法犯罪的決心和力度。

《意見》共十六條，主要對侵犯知識產權刑事案件的管轄，行政執法部門收集、調取證據的效力，抽樣取證和委托鑒定，犯罪構成要件的認定等問題予以了進一步明確。

《意見》規定：以營利為目的，未經著作權人許可，通過信息網絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術、攝影、錄像作品、錄音錄像制品、計算機軟件及其他作品，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十七條規定的“其他嚴重情節”：

(一)非法經營數額在五萬元以上的;

(二)傳播他人作品的數量合計在五百件(部)以上的;

(三)傳播他人作品的實際被點擊數達到五萬次以上的;

(四)以會員制方式傳播他人作品，注冊會員達到一千人以上的;

(五)數額或者數量雖未達到第(一)項至第(四)項規定標準，但分別達到其中兩項以上標準一半以上的;

(六)其他嚴重情節的情形。

在商標侵權案件中，怎樣認定“與其注冊商標相同的商標”往往缺乏統一明確的標準。對此，《意見》規定“改變注冊商標的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標之間僅有細微差別的;改變注冊商標的文字、字母、數字等之間的間距，不影響體現注冊商標顯著特征的;改變注冊商標顏色的;其他與注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產生誤導的商標。”都應認定為刑法第二百一十三條規定的“與其注冊商標相同的商標”。

是否經過著作權人許可是衡量構成侵權犯罪的一個重要條件。對此，《意見》規定，有證據證明涉案復制品系非法出版、復制發行的，且出版者、復制發行者不能提供獲得著作權人許可的相關證明材料的，就可以認定為“未經著作權人許可”。但是，有證據證明權利人放棄權利、涉案作品的著作權不受我國著作權法保護，或者著作權保護期限已經屆滿的除外。有關專家認為，《意見》的發布實施，對于充分發揮司法保護知識產權主導作用，提高中國知識產權刑事司法保護水平，維護公平有序的市場環境具有十分重要的意義。

對于網絡我們應該有正確的態度，同時我們也應該尊重他人的勞動成果。如果您對于上面知識還有什么疑問，律聊網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。