曾幾何時(shí)，網(wǎng)絡(luò)是盜版的天下，音樂作品也深受盜版之害。隨著國家法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，音樂版權(quán)也逐漸得到重視，從最嚴(yán)版權(quán)令頒布到獨(dú)家版權(quán)模式的成熟運(yùn)作，一個(gè)為知識(shí)、為版權(quán)付費(fèi)的成熟時(shí)代已然到來。

網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)亂象曾是中國音樂市場頑疾

對(duì)數(shù)以億計(jì)的中國網(wǎng)民來說，免費(fèi)從互聯(lián)網(wǎng)下載音樂，已經(jīng)習(xí)以為常，可能根本沒想過要付費(fèi)，然而在歐美等國家，出于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重，付費(fèi)聽歌卻是一種主流方式。

從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)群的角度來說，現(xiàn)在免費(fèi)不代表永遠(yuǎn)免費(fèi)，下載音樂走進(jìn)“付費(fèi)時(shí)代”是大勢所趨，只有充分保護(hù)了權(quán)利人的利益才激發(fā)他們更多創(chuàng)作的熱情；從法律角度來說，國內(nèi)已經(jīng)出臺(tái)多部法律法規(guī)規(guī)范音樂版權(quán)，從《著作權(quán)法》到《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，直至被稱為網(wǎng)絡(luò)音樂最嚴(yán)版權(quán)令的《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》，國家一直重視版權(quán)，并加強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)的打擊力度。

2015年以后，在“最嚴(yán)版權(quán)令”下，盜版歌曲大規(guī)模下線，數(shù)據(jù)顯示，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，各網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商共下線未經(jīng)授權(quán)的音樂作品220余萬首，極大地解決了音樂平臺(tái)侵權(quán)問題。

獨(dú)家版權(quán)是遏制盜版侵權(quán)亂象的對(duì)癥之藥

隨著網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)的日趨嚴(yán)格，侵權(quán)現(xiàn)象得到了一定的遏制，但是侵權(quán)事件仍然層不出窮。究其原因，既與數(shù)字音樂本身具有易存儲(chǔ)、易復(fù)制的特點(diǎn)使得侵權(quán)盜版很容易有關(guān)，也與互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)機(jī)制不健全，互聯(lián)網(wǎng)音樂領(lǐng)域尚未形成有效的版權(quán)收益機(jī)制有關(guān)。音樂侵權(quán)盜版依然是制約網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突出問題。

互聯(lián)網(wǎng)音樂產(chǎn)業(yè)的核心是版權(quán)，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)音樂的全面正版化并非是最終目的，而是要在實(shí)現(xiàn)正版化的基礎(chǔ)上，促進(jìn)音樂創(chuàng)作的繁榮和音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終讓社會(huì)公眾享有更好的文化產(chǎn)品服務(wù)。在國家加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，眾多音樂網(wǎng)站和移動(dòng)平臺(tái)也已經(jīng)紛紛行動(dòng)起來，或通過簽訂長期版權(quán)合作協(xié)議，獲得穩(wěn)定的版權(quán)作品，或簽訂授權(quán)協(xié)議謀求獨(dú)家版權(quán)，開始建立其各自的版權(quán)庫，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)字音樂的全面正版化。

從某種意義上說，“獨(dú)家版權(quán)”是根治盜版惡疾的一劑良藥，是有效提速正版化的階段性措施，有利于規(guī)范市場，教育用戶，最終把音樂市場做大多方收益。如果有合適的模式，用戶是愿意為音樂付費(fèi)的，而開發(fā)這個(gè)合適模式的任務(wù)就落在了音樂平臺(tái)身上，而獲取版權(quán)是音樂平臺(tái)進(jìn)行模式開發(fā)的先決條件。獨(dú)家版權(quán)不是獨(dú)占版權(quán)，平臺(tái)獲得版權(quán)的目的在于將作品的功能最大化，必然會(huì)對(duì)作品進(jìn)行開發(fā)，而轉(zhuǎn)授權(quán)即是讓音樂作品更廣泛傳播的重要方式。

獨(dú)家不是獨(dú)占，轉(zhuǎn)授權(quán)模式催生音樂版權(quán)開放生態(tài)

轉(zhuǎn)授權(quán)模式，就是一家數(shù)字音樂服務(wù)商把自身擁有的部分獨(dú)家版權(quán)資源通過合作、售賣和贈(zèng)送等形式，把獨(dú)家版權(quán)分享給其他的數(shù)字音樂服務(wù)商或者音樂平臺(tái)。轉(zhuǎn)授權(quán)模式也是國際上的通用做法，并無法律上的障礙。如德國在《聯(lián)邦德國著作權(quán)即有關(guān)保護(hù)權(quán)的法律》中就將作品的傳播權(quán)進(jìn)行了明確規(guī)定，如果權(quán)利人同意以讓與形式讓作品進(jìn)入流通領(lǐng)域，則允許對(duì)該作品的再次傳播。其《著作權(quán)》法第35條就規(guī)定經(jīng)著作權(quán)人同意，獲得授權(quán)的權(quán)利人可將授權(quán)而來的權(quán)利分許他們。《俄羅斯著作權(quán)與領(lǐng)接權(quán)法》第31條規(guī)定，“依著作權(quán)合同轉(zhuǎn)授的權(quán)利可以全部或部分地再授予他人”。

轉(zhuǎn)授權(quán)模式不僅給數(shù)字音樂服務(wù)商們帶來利益的共享，也給用戶帶來極大的便利。該模式正在被主要平臺(tái)接受和認(rèn)可，一方面保護(hù)和尊重了正版權(quán)益，另一方面通過多方合作分銷，共同承擔(dān)版權(quán)費(fèi)用的同時(shí)對(duì)優(yōu)質(zhì)音樂資源進(jìn)行合理分發(fā)和配置。困擾一些平臺(tái)的內(nèi)容問題得以迎刃而解，各家可以靠自身的產(chǎn)品優(yōu)勢來進(jìn)行良性和差異化競爭，音樂產(chǎn)業(yè)的分工也在數(shù)字時(shí)代得到優(yōu)化與升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)音樂版權(quán)內(nèi)容效益的最大化，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的正向健康發(fā)展。

當(dāng)前，阿里音樂、太合音樂、騰訊音樂等主流數(shù)字音樂平臺(tái)都已在正版化布局上深耕已久，在版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)方面也形成了較成熟的商業(yè)運(yùn)營模式。騰訊音樂娛樂集團(tuán)作為推動(dòng)國內(nèi)數(shù)字音樂正版化的行業(yè)先驅(qū)，擁有全球范圍內(nèi)的版權(quán)戰(zhàn)略合作優(yōu)勢。2015年10月，騰訊音樂娛樂與網(wǎng)易云音樂達(dá)成了國內(nèi)首例版權(quán)分授權(quán)合作，截至目前，騰訊音樂娛樂集團(tuán)已與網(wǎng)易云音樂、太合音樂集團(tuán)、唱吧、映客、快手以及Apple Music、Spotify、KKBOX等十余家平臺(tái)達(dá)成音樂版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作，同時(shí)開放旗下錄音版權(quán)和詞曲版權(quán)，涉及國內(nèi)音樂平臺(tái)、K歌平臺(tái)、直播平臺(tái)、視頻網(wǎng)站、手機(jī)終端廠商以及國際音樂平臺(tái)等多個(gè)類目，版權(quán)合作范圍之廣、領(lǐng)域之多，也再次彰顯了自身的開放性姿態(tài)以及國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)音樂行業(yè)版權(quán)運(yùn)營的不斷進(jìn)步。其中，騰訊音樂娛樂集團(tuán)與網(wǎng)易云音樂版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)規(guī)模超500萬首，涉及40余個(gè)廠牌。雙方洽談中，騰訊提供所有版權(quán)資源供網(wǎng)易云音樂自由選擇。各大數(shù)字音樂平臺(tái)之間的版權(quán)合作，是轉(zhuǎn)授權(quán)模式的成功嘗試。

對(duì)廣大用戶來說，不用下載多個(gè)音樂APP或者同時(shí)使用多個(gè)在線音樂平臺(tái)，只需通過一個(gè)平臺(tái)就可以獲取想要的音樂作品，是轉(zhuǎn)授權(quán)模式重要價(jià)值在終端的最直接體現(xiàn)。

轉(zhuǎn)自：法眼觀察