連帶責(zé)任賠償追償管轄

最高人民法院《關(guān)于生效判決的連帶責(zé)任人代償債務(wù)后應(yīng)以何種訴訟程序向債務(wù)人追償問題的復(fù)函》規(guī)定：根據(jù)生效的法律文書，連帶責(zé)任人代主債務(wù)人償還了債務(wù)，或者連帶責(zé)任人對外承擔(dān)的責(zé)任超過了自己應(yīng)承擔(dān)的份額的，可以向原審人民法院請求行使追償權(quán)。原審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人償還。該裁定不允許上訴，但可復(fù)議一次。如果生效法律文書中，對各連帶責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)的份額沒有確定的，連帶責(zé)任人對外償還債務(wù)后向其他連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。

承擔(dān)連帶的全部責(zé)任后，是否可以向其他承擔(dān)連帶責(zé)任追償

法院判決幾被告連帶承擔(dān)原告的賠償責(zé)任，法院強制執(zhí)行了其中一個被告并全部兌現(xiàn)了原告或連帶責(zé)任人代主債務(wù)人償還了債務(wù)。如果法院判決書判決了幾被告各自具體的賠償數(shù)額，而不是籠統(tǒng)的數(shù)額?？梢韵蛟瓕徣嗣穹ㄔ赫埱笮惺棺穬敊?quán)。原審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人償還。此裁定不允許上訴，但可復(fù)議一次。如果生效法律文書中，對各連帶責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)的份額沒有確定的，連帶責(zé)任人對外償還債務(wù)后向其它連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。連帶責(zé)任人代主債務(wù)人償還了債務(wù)，或者連帶責(zé)任人對外承擔(dān)的責(zé)任超過了自己應(yīng)承擔(dān)的份額的，實際上就是幫主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人，讓主債務(wù)人或連帶責(zé)任人受了益，根據(jù)我國民法理論和《民法通則》第92條的規(guī)定，主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人就是不當(dāng)?shù)美?，因此，連帶責(zé)任人代主債務(wù)人償還了債務(wù)，或者連帶責(zé)任人對外承擔(dān)的責(zé)任超過了自己應(yīng)承擔(dān)的份額的，可以向人民法院申請追償或提起訴訟。

法律法規(guī)對追償權(quán)的規(guī)定：

根據(jù)《民法通則》第87條規(guī)定，債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。對于連帶責(zé)任人內(nèi)部各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額，目前沒有相關(guān)法律規(guī)定，對此，若責(zé)任人內(nèi)部實現(xiàn)有約定，應(yīng)遵從意思自治，按約定處理。

通過小編的整理可以知道，連帶責(zé)任人代主債務(wù)人償還了債務(wù)，或者連帶責(zé)任人對外承擔(dān)的責(zé)任超過了自己應(yīng)承擔(dān)的份額的，可以向原審人民法院請求行使追償權(quán)。以上就是律聊網(wǎng)小編為大家總結(jié)的相關(guān)知識，如果您還有什么疑問，歡迎來律聊網(wǎng)進(jìn)行在線的法律咨詢。這里有專業(yè)的律師為您解答。