逾期舉證有用嗎(逾期舉證證據失權)

1、根據《民事訴訟法的規定》，在審理民事訴訟案件中，人民法院必須適用舉證期限的規定。
舉證期限由當事人協商一致，并經人民法院認可。
由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。

　　2、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。
當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當申請延長舉證期限；當事人在延長舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準許由人民法院決定。

　　3、舉證期限的效力

　　確定的舉證期限具有法律效力，當事人應當遵守，否則將承擔不利的后果。
重要的法律效率有：

　　（1）當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

　　（2）對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。
但有例外，即對方當事人同意質證的除外。

　　（3）當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第34條規定：“當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。
但對方當事人同意質證的除外。
”在我國，舉證期限有兩種確定方式：一是雙方當事人協商確定舉證期限，二是法院指定不少于30日的舉證期限。
無論哪種方式，當事人必須在舉證期限內提交證據，如果逾期提交法院將不組織質證，當事人提供的證據就不具有證據法上的效力，法院判決時也不會采用該證據。
法律如此規定的目的是為了防止當事人實施證據突襲，從而降低司法成本，提高訴訟效率。

逾期提交的證據均形成于舉證期限屆滿前，均可在舉證期限屆滿前取得并提交法庭。
陳述的理由，均不成為逾期提交證據的正當理由。
逾期舉證的行為導致案件需多次開庭，造成訴訟遲延，應當予以處罰。
根據《民事訴訟法》的規定，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。
當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。
當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款。

二審新證據

民事訴訟二審中的新證據的認定方法： 根據2001年《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的規定，二審程序中的新的證據包括兩種： 1、一審庭審結束后新發現的證據; 2、當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。 但2012年《民事訴訟法》及其司法解釋對逾期證據予以放寬，不必然發生證據逾期的失權后果，其實質上是擴大了新證據的范圍。逾期的證據是否符合新的證據的條件，需經過人民法院審查，得出結論。 《證據規則》雖然沒有明確對逾期證據進......

二審新證據(二審新證據的認定標準)

民事訴訟二審中的新證據的認定方法： 根據2001年《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的規定，二審程序中的新的證據包括兩種： 1、一審庭審結束后新發現的證據; 2、當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。 但2012年《民事訴訟法》及其司法解釋對逾期證據予以放寬，不必然發生證據逾期的失權后果，其實質上是擴大了新證據的范圍。逾期的證據是否符合新的證據的條件，需經過人民法院審查，得出結論。 《證據規則》雖然沒有明確對逾期證據進......

開庭后檢察院能補充新證據嗎

開庭后檢察院能補充新證據嗎經法官同意可以補充證據。可以交給律師幫忙進行提交等，可以保留，在二審的時候提出。根據《證據規定》第42條和第44條第二款的規定,當事人在一審程序中提供新的證據的,應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的,應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的,應當在人民法院指定的期限內提出。當事人在再審程序中提供新的證據的,應當在申請再審時提出。《證據規定》關于新的證據的范圍界定《證據規定》第41條:《民事訴訟法》第125條第一款規定的‘新......