1.1、涉外知識產權相關法律法規有哪些2、與海關涉外知識產權相關的法

一、涉外知識產權相關法律法規1。

國際公約：關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約 世界知識產權組織表演和錄音制品條約 世界知識產權組織版權條約 世界貿易組織協定中《與貿易有關的知識產權協議》 于涉外知識產權民事案件法律適用若干問題的解答 關于播送由人造衛星傳播載有節目的信號的公約 伯爾尼保護文學和藝術作品公約 保護錄音制品制作者防止未經許可復制其錄音制品公約 保護工業產權的巴黎公約 保護表演者、錄音制品制作者和廣播組織的國際公約 2。 國內法律法規（有涉外規定）專利法專利法實施細則專利代理條例商標法商標法實施條例著作權法實施國際著作權條約的規定計算機軟件保護條例信息網絡傳播權保護條例著作權法實施條例3。

對于我國的權利主體來說，凡是外國的知識產權法律法規都是涉外知識產權法律法規二、與海關涉外知識產權相關的法律法規1。國內海關法知識產權海關保護條例海關關于《中華人民共和國知識產權海關保護條例》的實施辦法2。

對于我國的權利主體來說，凡是外國的海關知識產權法律法規都是涉外海關知識產權法律法規。

2.中華人民共和國涉外民事關系法律適用法關于涉外侵權的法律適用有何

我國有關侵權行為法律適用的規定：

(1)關于一般涉外侵權法律適用的原則：侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理；

(2)關于特殊涉外侵權法律適用的規則：

①船舶碰撞：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權行為地法律。船舶在公海上發生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不論碰撞發生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。

②航空器對地面第三人損害：民用航空器對地面第三人的損害賠償，適用侵權行為地法律。民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。

擴展資料

廣義說認為，侵權行為是產生責任的根據，但侵權行為不僅僅是指因行為人的過錯而導致的侵權行為，還包括基于法律的規定而產生的責任。

從廣義上來理解，侵權行為不僅包括過錯行為責任，還包括行為人依據公平原則產生的責任和無過錯責任，這種責任也是法律制度規定所產生的。

《民法通則》第106條第2、3款規定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任”。

從該規定來看，既包括了因過錯產生的責任也包括了非過錯責任，可見中國《民法通則》采納了廣義的侵權行為的概念。采納這一概念的理由主要在于：

隨著現代侵權行為法的發展歸責原則已經多樣化，除過錯責任原則以外還包括公平原則和無過錯責任，而這些責任都屬于侵權法上的責任，在探討侵權行為概念的時候必須都包括這些責任。

更何況由于無過錯責任和公平責任體現了對受害人的充分保護的侵權法的基本功能，實現了侵權法公平合理的分配損失的任務，因此，從廣義上理解侵權行為的概念是必要的。

從廣義上理解侵權行為確實有一定的道理。但在中國民法中，“沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的”的情況主要是指公平責任。

因為我國法律并沒有承認完全的無過錯責任，通常所說的無過錯責任就是指嚴格責任，而嚴格責任雖然是嚴格的，但并非不考慮過錯，它仍然要以不可抗力、受害人的過錯和第三人的過錯作為抗辯事由。

正是因為這一原因，嚴格責任并非不考慮過錯。德國學者馮·巴爾認為，侵權行為法中可以包涵嚴格責任，也就是說，從廣義上理解考慮過錯的責任也可以包括嚴格責任。[8]而真正的無過錯責任在我國《民法通則》中主要是指公平責任。

參考資料來源：百度百科-侵權

3.我國知識產權相關法律法規有哪些

下述為關于知識產權的法律法規分類清單：

（一）綜合類：

《民法通則》第五章第三節“知識產權”。

《刑法》分則第三章第七節“侵犯知識產權罪”；

高法院、高檢院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋。

《合同法》第十八章“技術合同”。《對外貿易法》第五章“與對外貿易有關的知識產權保護”。

（二）商標權類：

《商標法》及其實施條例。

高法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋；

高法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。

《馳名商標認定和保護規定》；《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。

（三）專利權類：

《專利法》及其實施細則。

高法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定；

高法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定。

《國防專利條例》。

（四）著作權類：

《著作權法》及其實施條例。

高法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋；

高法院關于審理計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋；

高法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。

《著作權集體管理條例》；

《計算機軟件保護條例》；

《信息網絡傳播權保護條例》。

（五）商業秘密類：

《反不正當競爭法》。

《關于禁止侵犯商業秘密行為的若干規定》。

（六）植物新品種權類：

《植物新品種保護條例》及其實施細則（農業部分、林業部分）。

高法院關于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋。

（七）特殊標志類：

《特殊標志管理條例》；

《奧林匹克標志保護條例》；

《世界博覽會標志保護條例》。

（八）地理標志類：

《商標法》。

《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。

《地理標志產品保護規定》。

（九）集成電路布圖設計專有權類：

《集成電路布圖設計保護條例》及其實施細則。

高法院關于開展涉及集成電路布圖設計案件審判工作的通知。

《集成電路布圖設計保護條例》。

（十）其他類：

《知識產權海關保護條例》；

《關于中華人民共和國知識產權海關保護條例的實施辦法》。

《展會知識產權保護辦法》。

4.法院在處理涉外知識產權使用的國際條約有哪些

法院在處理涉外知識產權使用的國際條約有《保護丈學藝術作品的伯爾尼公約》、《保護工業產權巴黎公約》和WTO框架下的《與貿易有關的知識產權協議》三大主要國際公約和實體規范。

在適用我國知識產權法律處理涉外糾紛時，要注意我國締結或參加的知識產權國際條約的適用問題。一外方當事人依據有關的知識產權國際條約在我國主張知識產權保護的，人民法院在判決書中判理部分，應首先將該條約予以明確，最好能說明我國及該外方當事人分別參加該國際條約的時間。此為該外方當事人在我國主張權利的法律依據。該國際條約的規定與我國相應的知識產權法律的規定相一致的，在判決的主文中便無需引用國際公約的具體規定，而直接引用我國知識產權法律的有關規定即可；但在我國法律與該國際條約有不同規定的，應適用該國際條約的規定，我國聲明保留的條款除外。如對由不受保護的材料編輯而成的、對材料的選取或編排有獨創性的外國作品，依據我國現行著作權法的規定，該作品不是我國著作權法意義上的編輯作品，故不應受著作權法的保護，但依據我國參加的《保護文學藝術作品的伯爾尼公約》的規定，該作品應受著作權法的保護，這就是我國法律與該國際公約規定不一致的地方之一，而我國又未聲明保留，在此情況下，若該外國作品的著作權人所在國亦是《保護丈學藝術作品的伯爾尼公約》的成員國，我國應對該作品予以著作權保護。

在著作權法領域，對于我國著作權法與相關的著作權國際公約規定不一致之處，我國已頒布了《實施國際著作權條約的規定》，故在處理著作權糾紛時，人民法院在判決書主文部分，仍不用引用相關的國際著作權條約，而僅引用我國著作權法及《實施國際著作權條約的規定》中的相應法條即可。但在其他領域，如工業產權領域中的企業名稱的保護問題，我國法律規定，一企業名稱只有在我國登記后方受保護，此與《保護工業產權巴黎公約》的規定不同，我國也沒有頒布專門的法規，規定對外方企業名稱或商號在我國不履行登記手續，同樣在我國可受保護，在此情況下，人民法院在判決書的主文部分則應引用上述國際公約。

5.遇到涉外知識產權糾紛怎么處理

第一、首先查明對方專利的相關情況。

在實踐中，不乏此類情形，有的企業產品的技術方案已經在宣傳冊上宣傳了，產品也出售了，但技術方案卻并未提交專利申請。因此，你公司應當首先查明對方是否擁有相關專利，以及這些專利是否仍在有效的保護期內。鑒于對方是國外企業，為了確保調查信息的全面性和準確性，你公司可以委托相關專業機構進行調查。

第二、證明你公司沒有侵權行為。

如果對方擁有相關專利且專利權仍在保護期內，應證明你公司沒有侵犯對方專利。依據專利侵權判斷的一般原則，對于發明專利和實用新型專利，只有在權利要求書中的獨立權利要求的全部必要技術特征被覆蓋的利用，并且該利用行為具有生產經營目的才構成侵權。在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經做好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不構成侵權；為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。在司法實踐中，研發記錄或足以證明技術信息來源合法的文件均是典型的有較高證明力的證據。

第三、積極尋求和解。

如果經過調查核實，你公司涉嫌侵犯對方專利權，那么，你公司可以選擇與對方和解。在與對方開展談判前，你公司應當了解清楚對方的目的。如果對方的目的在于爭奪市場，通過專利限制競爭對手的生產規模，你公司可以采用專利許可的方式，包括技術交叉許可和專利互換的方式達成和解；如果對方僅僅是為了使用費，你公司就把握好談判的時機，以合理的價格達成和解。這樣，對你公司而言，支付使用費不僅免去了訴訟的風險，又可以繼續使用權利人的專利獲取自己的利益。

第四、面對涉外知識產權訴訟，應主動應訴，爭取主動權。

一旦對方起訴，你公司應積極應訴，法院可能最終不會支持原告的訴訟請求，你公司積極應訴則有可能勝訴或與對方達成和解，而不應訴則很有可能敗訴，將面臨在國外禁售相關產品，讓出國外市場。由于侵權行為地是在國外，涉及到外國法的適用問題，你公司應做好充分準備，積極應訴，好好研究并熟悉外國相關法律法規的規定，在法庭上積極進行抗辯，維護自身的合法權益。

第五、尋求專業團隊、行業協會的支持。