
一、案情簡(jiǎn)介
2011年4月至9月間,被告人桂某擔(dān)任南京匹億股權(quán)投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱匹億公司)私募顧問、助理私募經(jīng)理期間,未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),與他人共同在南京市秦淮區(qū)金鑾巷9號(hào)華盈國(guó)際大廈,以匹億公司和天津碩華兌中股權(quán)投資基金管理有限公司江蘇分公司代理銷售天津碩華兌中股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱天津碩華公司)的“精煤1號(hào)”等私募基金產(chǎn)品為由,通過發(fā)放宣傳單、電話推銷等方式,并承諾給予投資者固定的高額回報(bào),為天津碩華公司向鄭某甲、陸某、朱杰等不特定社會(huì)公眾非法吸收資金共計(jì)人民幣400萬元。 二、作案手段
被告人桂某與他人以代銷私募基金產(chǎn)品為由,通過發(fā)放宣傳單、電話推銷等方式,并承諾給予投資者固定的高額回報(bào)共同變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。 三、案件查處
南京市秦淮區(qū)人民法院認(rèn)為被告人桂某犯非法吸收公眾存款罪,于2014年6月10日桂某判處有期徒刑一年十個(gè)月,罰金人民幣四萬元;責(zé)令被告人桂某退出非法吸收公眾存款的違法所得,并由公安機(jī)關(guān)按比例返還各被害人。桂某不服,向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。江蘇省南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為,上訴人桂某與他人共同變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,因此維持原判。 四、案件警示
私募基金是指在中國(guó)境內(nèi)以非公開方式向投資者募集資金設(shè)立的投資基金,包括契約型基金、資產(chǎn)由基金管理人或者普通合伙人管理的以投資活動(dòng)為目的設(shè)立的公司或者合伙企業(yè)。私募基金應(yīng)當(dāng)以非公開方式向投資者募集資金,不得公開或變相公開募集,有如下要求:(一)嚴(yán)格限制投資者人數(shù):?jiǎn)沃凰侥蓟鹜顿Y者人數(shù)累計(jì)不得超過《證券投資基金法》、《公司法》、《合伙企業(yè)法》等法律規(guī)定的特定數(shù)量。合伙型、有限公司型基金投資者累計(jì)不得超過50人,契約型、股份公司型基金投資者累計(jì)不得超過200人。(二)嚴(yán)格限制募集方式:不得通過報(bào)刊、電臺(tái)、電視、互聯(lián)網(wǎng)等公眾傳播媒體或者講座、報(bào)告會(huì)、分析會(huì)和布告、傳單、手機(jī)短信、微信、博客和電子郵件等方式,向不特定對(duì)象宣傳推介。(三)私募基金不得向合格投資者之外的主體進(jìn)行募集。合格投資者標(biāo)準(zhǔn)。私募基金的合格投資者是指具備相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,投資于單只私募基金的金額不低于100萬元且符合下列相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的單位和個(gè)人:凈資產(chǎn)不低于1000 萬元的單位;金融資產(chǎn)不低于300萬元或者最近三年個(gè)人年均收入不低于50萬元的個(gè)人。金融資產(chǎn)包括銀行存款、股票、債券、基金份額、資產(chǎn)管理計(jì)劃、銀行理財(cái)產(chǎn)品、信托計(jì)劃、保險(xiǎn)產(chǎn)品、期貨權(quán)益等。(四)私募基金管理人、私募基金募集機(jī)構(gòu),不得向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益。(五)除基金合同另有約定外,私募基金應(yīng)當(dāng)由基金托管人托管。基金合同約定私募基金不進(jìn)行托管的,應(yīng)當(dāng)在基金合同中明確保障私募基金財(cái)產(chǎn)安全的制度措施和糾紛解決機(jī)制。(六)私募基金管理人應(yīng)通過中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)私募基金登記備案系統(tǒng),在網(wǎng)上提交登記備案申請(qǐng)信息,網(wǎng)上辦理登記備案相關(guān)手續(xù)。
因此,購(gòu)買私募股權(quán)基金產(chǎn)品,一定要擦亮眼睛,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),認(rèn)真甄別上述相關(guān)信息,再做投資決定。
來源:網(wǎng)絡(luò)
聲明
本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
案例一 以私募基金之名行非法集資之實(shí) 案件警示:案例二 你看中的是別人的收益,別人惦記的卻是你的本金案件警示: 案例三 私募基金不可隨意拆分轉(zhuǎn)讓案件警示:案例四 不翼而飛的基金資產(chǎn) 案件警示: (一)《暫行辦法》規(guī)定,私募基金管理人、...
一、私募基金借托管增信挪用基金財(cái)產(chǎn)(一)案情簡(jiǎn)介2015年3月,G 證券公司(以下簡(jiǎn)稱G公司)作為托管公司與Y投資公司簽署××對(duì)沖基金托管協(xié)議,并向其提供多份蓋有公章的空白基金合同文本,以便在募集資金過程中使用。該對(duì)沖基金的投資者多為Y公司...
在現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)于非法吸收公眾存款的行為,一般比較容易理解和識(shí)別。如某房地產(chǎn)公司因資金緊張,以宣稱將給與高額利息或其他回報(bào)的方式直接向公眾借款,就屬于比較典型的非法吸收存款行為。而對(duì)于變相吸收公眾存款的行為,由于其形式多樣,并且經(jīng)常花樣翻新...
1.國(guó)家對(duì)眾籌出臺(tái)了哪些法律法規(guī) 國(guó)家對(duì)眾籌出臺(tái)了以下法律法規(guī):2014年12月18日:《股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)》(征求意見稿)【平臺(tái)定義】股權(quán)眾籌平臺(tái)是指通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)(互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或其他類似電子媒介)為股權(quán)眾籌投融資雙方提供信息發(fā)布...
?我國(guó)中小企業(yè)提供城鎮(zhèn)新增就業(yè)崗位占全國(guó)企業(yè)的75%,創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值占全國(guó)GDP的60%左右,上交稅收占全國(guó)企業(yè)的50%左右。全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的60%左右由中小企業(yè)實(shí)現(xiàn),我國(guó)從事跨國(guó)投資和經(jīng)營(yíng)的3萬多戶企業(yè)中,中小企業(yè)占到80%...
私募股權(quán)投資基金面臨的主要法律問題和風(fēng)險(xiǎn)包括委托人與資金管理人之間的委托管理的民法調(diào)整問題、基金的組織形式受到商法兼容問題、基金運(yùn)行中受到相關(guān)證券期貨方面的法律法規(guī)規(guī)制的問題、基金的市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出及相關(guān)善后的法律法規(guī)規(guī)制問題、有關(guān)非法集資甚...
私募股權(quán)投資基金面臨的主要法律問題和風(fēng)險(xiǎn)包括委托人與資金管理人之間的委托管理的民法調(diào)整問題、基金的組織形式受到商法兼容問題、基金運(yùn)行中受到相關(guān)證券期貨方面的法律法規(guī)規(guī)制的問題、基金的市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出及相關(guān)善后的法律法規(guī)規(guī)制問題、有關(guān)非法集資甚...
【案情簡(jiǎn)介】本世紀(jì)初,國(guó)內(nèi)投資界創(chuàng)投企業(yè)倍受熱捧。80后的黃某與李某某等人合謀發(fā)起所謂的創(chuàng)投企業(yè)吸收公眾資金。2006年2月至2008年8月,黃某伙同李某某、王某某等人先后注冊(cè)成立上海A投資管理有限公司、上海B投資管理有限公司等九家投資管理...
是否被判刑要看公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的結(jié)果,如果證據(jù)補(bǔ)充完整后有可能會(huì)被提起公訴,是否要退提成是看該筆收入是否被認(rèn)定為違法所得。 一般可能按照非法吸收公眾存款罪的從犯予以定罪處罰。但是可以請(qǐng)律師盡量爭(zhēng)取無罪辯護(hù)。 第一百七十六條【非法吸收公眾存款...
魏興寧律師表示,有些單位和個(gè)人,未經(jīng)批準(zhǔn)成立各種基金會(huì)吸收公眾的資金,或者以投資、集資入股等名義吸收公眾資金,但并不按正常投資的形式分配利潤(rùn)、股息,而是以一定的利息進(jìn)行支付的行為,應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究刑事責(zé)任。 ...