1.當街賣唱依據什么法律條款

當街賣唱依據什么法律條款？目前法律并不支持當街賣唱。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第二款：擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的行為……街頭賣唱涉嫌擾亂公共場所秩序，大批人圍觀還容易引發交通事故。 另外一點可能也無法回避，如果你只是“唱”肯定沒問題，沒有任何一個國家禁止公民為大家無償歌唱。

關鍵是“賣”，是不是有非法經營的嫌疑呢？事實上，在不影響公共秩序的前提下，在街頭賣唱，公安部門一般不會管，但城管會管。 我國《著作權法》第3條規定，本法所稱的作品，包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術等作品。

第10條規定，著作權包括下列人身權和財產權：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利?？梢?，歌曲屬于著作權法所稱的作品，依法享有著作權。

根據法律，歌曲屬于我國著作權保護的范圍，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，并支付報酬，只有在公益表演翻唱節目，未向公眾收取費用也未向表演者支付報酬的情況下，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但街頭賣唱則是以商業為目的，賣唱的“賣”之一字決定了表演者并非是基于公益目的或者其他非商業目的，很明顯侵犯了著作權人的著作權。

不過這種侵權屬于民事范疇，不告不理！除非原唱起訴，否則司法機關不會干涉 當街賣唱屬于文化現象 應理解寬容 街頭賣藝是一種正常的社會現象，也是一個文化現象，從古自今就存在，這種現象不僅僅是國內有，國外也有，街頭賣藝和街頭乞討應當區別看待。譬如：一些乞討人員在賣藝過程中，強討強要，污染環境、噪音擾民，有關部門是有法可依、是要管理的；從另一方面講，街頭賣藝也是人的一種生存之道，他們通過展示自己的才藝而有所收獲，國內還有靠流浪賣藝一舉成名的，只要他們不影響別人的正常生活，社會各界應給他們多一點理解和寬容。

街頭藝人是都市里的一種文化現象。一個城市要有多樣的文化，街頭藝術就是其中的一種，但如果發現街頭藝人滋擾他人，擾亂社會秩序，影響交通，污損、占據公共設施，破壞城市市容環境的，可以向公安機關或者城市管理部門提出執法建議。

2.占道在法律法規上有何規定

一、非法占用城市道路、廣場、過街天橋、地下通道及其他公共場所從事經營活動或在上述地域擺放燈箱牌匾、散發宣傳品（廣告）等，必須堅決依法予以取締。

二、沿街門店必須店內經營，不得在店外堆放商品；從事餐飲的經營戶不得出店設桌；不得在店外擺放爐灶；車輛清洗站點不得占道洗車和占道作業。

三、嚴禁在街頭、主干道、快慢車道上流動售報售物。

四、務工人員必須進入勞務市場，不得圍集街頭、道路兩側、城市出入口等地段從事勞務活動。

五、違反本通告的，由市政市容、公安、工商、環保、勞動等行政管理部門按照各自職責，依法予以處罰；對阻撓執法人員依法執行公務的，由公安部門依照有關法律、法規予以處理。

六、任何單位和個人，不得以任何名義收取非法占道經營戶的各種費用，一經發現，將依法、依紀予以嚴肅處理。

3.行為藝術違法嗎

相信我們都知道近日一對情侶在大理夜晚拍攝裸照的事情，網安大隊民警在網上巡查時發現，“便便是個野孩子”在微博發布帖文，里面還配有一組夜色下一絲不掛、不堪入眼的裸照，這樣的行為是否違法呢？ “街頭拍裸照”，是行為藝術？是道德失守？還是違法行為？ 從爆出的照片看，這對情侶赤身全裸，并配合多個挑逗性動作，讓人無法直視。

照片一經發出，網上一片嘩然，引來網友熱議，大家一致譴責他們的不文明行為，也引起了部分網友的暴怒，“行為藝術？滾！”由此看來，如此的裸體藝術并不為絕大多數人所認可和接受，畢竟人不是動物，還是要知羞恥、講廉恥的，任何時候都要遵守公序良俗和法律法規，不能拿“藝術”當作街頭拍裸照的“遮羞布”。 對公序良俗和社會文明的公然挑釁 很顯然，這對情侶街頭拍裸照的行為顯然是對公序良俗和社會文明的公然挑釁，他們利用網絡傳播淫穢信息的行為，更觸碰了社會道德底線和法律底線。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條規定，“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留”，這對情侶分別被處以行政拘留15日和13日的處罰，純屬咎由自取，一點都不冤，只能說是“活該”。 不知從什么時候起，類似的在公共場所裸體、裸照等不雅行為時有發生，并通過網絡持續發酵，似乎成了一些年輕人追求人體藝術的一種時尚，諸如此前曾發生的“西藏318國道上裸騎事件”“故宮博物院內拍攝裸照事件”“西藏羊卓雍錯裸照事件”等。

殊不知，這種不分場合、不顧倫理的行為，明顯是超出了社會道德底線和法律底線，其結果只能是事與愿違，“搬起石頭砸自己的腳”。 不可否認，當下一些年輕人想“一夜成名”到了瘋狂的地步，總是希望通過網曬裸照等出格行為獲得關注而成為“網紅”，走到哪里就“脫”到哪里，甚至不惜大尺度炫弄赤裸的身體，毫無廉恥與羞恥地扯下了身上最后的那塊“遮羞布”，還美名其曰“行為藝術”，真是恬不知恥。

如果任由這類所謂“行為藝術”的行為泛濫，滿大街都是“裸奔哥”“裸奔姐”，那么我們的文明高地、道德高地必將失守坍塌，實在堪憂。 說穿了，“街頭拍裸照”并網曬，折射出的是這些人價值觀的扭曲，不以為恥反以為榮，完全不顧社會公德與社會責任，公然把自己的精神墮落凌駕于法律之上，用裸照把自己推向了輿論的風口浪尖，實在是可悲。

本來，情侶“秀恩愛”也無可厚非，但要懂得自重自愛，特別是對自己的隱私，更應該且愛且珍惜，至于街頭拍裸照并網曬，這顯然是“不作不死”的節奏，完全遠離了“人體藝術”的范疇，實屬違法失德的色情之舉。 毋庸置疑，公共場所上演“不雅行為”，并非什么“藝術行為”，也不是一個文明人所該有的行為。

類似這對情侶街頭拍裸照，并毫無忌憚地網上暴曬，毫不顧及他人感受，彰顯公共空間意識不足、文明素養缺失、法律意識薄弱，為公序良俗所不容。任何人都應尊重公眾的選擇權、尊重社會公序良俗、尊重法律法規，任何時候都要把法律和規矩挺在前面。

4.你好請問哪條法律規定不能街頭賣唱

街頭賣唱可能會擾亂公共場所秩序，違反了治安管理處罰條例。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條 有下列行為之一的，處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款：

（一）擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的；

（二）擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的；

（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的；

（五）破壞依法進行的選舉秩序的。聚眾實施前款行為的，對首要分子處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。

擴展資料

處罰階次

1、一般違法行為的表現情形：

擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的；罰款基準：單處200元以下罰款

2、較重違法行為的表現情形：

(1)多次擾亂公共場所秩序，或者因擾亂公共場所秩序被公安機關治安處理過；

(2)阻礙、抗拒有關工作人員維護公共場所秩序；

(3)造成較大社會影響的；

(4)經公安機關制止，不聽勸阻的；

造成交通堵塞、秩序混亂時間在30分鐘以上的，可按情節較重適用處罰。罰款基準：并處500元以下罰款

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國治安管理處罰法

5.街頭賣唱在法律上屬于侵犯版權的行為嗎

嚴格意義上是的

就看追究不

大家用盜版軟件，買盜版光盤，都算

這樣的事情每天內個地方都在不斷的發生著

我國《著作權法》第四十六條和第四十七條對于侵犯著作權的行為分別做了規定。其中，第四十六條規定了下列侵犯著作權的行為：

(1)未經著作權人許可，發表其作品。

(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表。

(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。

(4)歪曲、篡改他人作品。

(5)剽竊他人作品。

(6)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品，著作權法另有規定的除外。

(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。

(8)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可。出租其作品或者錄音錄像制品的，著作權法另有規定的除外。

(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的。

(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的。

(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

《著作權法》第四十七條規定了下列侵犯著作權的行為：

(1)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，著作權法另有規定的除外。

(2)出版他人享有專有出版權的圖書的。

(3)未經表演得許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外。

(4)未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，著作權法另有規定的除外。

(5)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外。

(6)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、法規另有規定的除外。

(7)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、法規另有規定的除外。

(8)制作、出售假冒他人署名的作品的。