1.藝術(shù)品的創(chuàng)作法規(guī)

藝術(shù)品市場(chǎng)的管理是綜合的管理體系，涉及法律、道德、管理、服務(wù)、信息等多方面的統(tǒng)籌規(guī)劃，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。

藝術(shù)品市場(chǎng)的凈化需要從藝術(shù)品產(chǎn)生到交易以及再交易等多環(huán)節(jié)、多主體的規(guī)范和自律。當(dāng)社會(huì)的道德水準(zhǔn)不斷下降而影響到社會(huì)的正常發(fā)展時(shí)，法律就必須規(guī)定出道德的底線，否則道德滑坡和市場(chǎng)混亂就不可避免。

法律規(guī)制是必要的。綜觀強(qiáng)烈呼吁書畫藝術(shù)品打假的文章，作者焦急的心情可以理解，但如同必須杜絕藝術(shù)品市場(chǎng)的浮躁一樣，我們對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)范也不能失之冷靜。

渴望國(guó)家和政府短時(shí)間制定出嚴(yán)刑峻法，執(zhí)法部門立即變?yōu)閯傉话⒌膱?zhí)法者的想法是不切實(shí)際的。一些藝術(shù)界學(xué)者及部分藝術(shù)主管部門的官員認(rèn)為，我國(guó)在藝術(shù)品打假方面的法律還是空白。

但綜觀《民法通則》、《合同法》、《著作權(quán)法》、《拍賣法》以及《美術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》等規(guī)定，筆者認(rèn)為，中國(guó)對(duì)藝術(shù)品特別是美術(shù)作品的法律保護(hù)并非空白。但藝術(shù)品市場(chǎng)的確缺少有效的監(jiān)督和管理，政府和主管部門缺乏可操作性的行為規(guī)范。

《著作權(quán)法》規(guī)定作者享有17項(xiàng)具體的權(quán)利。這些權(quán)利是對(duì)作者創(chuàng)作性勞動(dòng)的肯定，是打擊造假售假的法理基礎(chǔ)，也是規(guī)范藝術(shù)品市場(chǎng)的法律依據(jù)。

藝術(shù)原創(chuàng)的過(guò)程就是一個(gè)真實(shí)的藝術(shù)品誕生的過(guò)程，它所涉及的是藝術(shù)創(chuàng)作者著作權(quán)法律關(guān)系，是《著作權(quán)法》要保護(hù)的法律關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)生活中作品的產(chǎn)生還涉及非常態(tài)的臨摹作品的權(quán)利認(rèn)定以及對(duì)造假售假的態(tài)度問(wèn)題。

1.原創(chuàng)作品的權(quán)利登記制度。原創(chuàng)作品的作者權(quán)包括發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)等17項(xiàng)具體的權(quán)利，它是一種絕對(duì)權(quán)，它不受任何其他權(quán)利的制約，是獨(dú)立存在的。

但著作權(quán)的產(chǎn)生不依賴于任何程序，作品只要?jiǎng)?chuàng)作完成，作者就享有了著作權(quán)。如何保障作者的原創(chuàng)權(quán)利呢？有學(xué)者認(rèn)為需要引入登記制和交易強(qiáng)制登記制。

登記制對(duì)原創(chuàng)作品的保護(hù)能起到較好的作用。各國(guó)也對(duì)作品登記制有不同程度的重視。

從法律的角度講，辦理了登記的作品，并不必然妨礙同類題材的其他具有獨(dú)創(chuàng)性的作品的創(chuàng)作與傳播。作品登記主要是為了方便作品的著作權(quán)人與作品的使用、傳播者，在作品發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移或權(quán)利受到侵害時(shí)，充當(dāng)一種類似于產(chǎn)權(quán)歸屬證明的證據(jù)。

因此，鼓勵(lì)登記一定要堅(jiān)持自愿原則，強(qiáng)制登記制或任何擴(kuò)大作品強(qiáng)制登記范圍的做法都是不可取的。玻璃藝術(shù)品2.建立臨摹作品的許可披露制度。

臨摹是法律許可的對(duì)作品合理使用的范疇。根據(jù)臨摹作品的來(lái)源可分為古代作品臨摹和現(xiàn)代作品臨摹。

根據(jù)臨摹作品使用方式又分私人使用和交易使用兩種。臨摹既是一種學(xué)習(xí)方法，同時(shí)也是新作品產(chǎn)生的一種方式，特別是對(duì)年代久遠(yuǎn)的作品。

臨摹作品因具有一定藝術(shù)欣賞價(jià)值，所以法律應(yīng)保護(hù)其合法的流通渠道。但認(rèn)可臨摹作品的合法性并不等于放任臨摹作品的管理。

執(zhí)法部門一定要堅(jiān)決杜絕以臨摹品假冒真品，或者假冒他人的名義標(biāo)注臨摹品的行為。建立以交易為目的的臨摹品許可披露制度，在標(biāo)明其為臨摹品后才可以進(jìn)入市場(chǎng)交易，對(duì)違反者要處以重罰。

參照國(guó)外做法制定臨摹品上市交易規(guī)則。比如國(guó)外的博物館允許復(fù)制名畫，他們嚴(yán)格把握其尺寸必須小于原作，以免與原作混淆，同時(shí)也要標(biāo)明是臨摹和仿制。

3.嚴(yán)厲打擊造假窩點(diǎn)，從源頭上遏制假冒藝術(shù)品的產(chǎn)生。日前，造假正朝著集團(tuán)化和產(chǎn)銷一體化發(fā)展，極少數(shù)地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)已經(jīng)發(fā)展到家家戶戶造假的地步。

造假集團(tuán)從造假的原料（如紙張、筆墨）到設(shè)備、人才一應(yīng)俱全，形成了規(guī)模化的一條龍服務(wù)。造假產(chǎn)品自由流通交易，很多地方造假產(chǎn)品竟然成為當(dāng)?shù)氐凝堫^產(chǎn)業(yè)。

這種現(xiàn)象與當(dāng)?shù)卣牡胤奖Ｗo(hù)主義思想和短期的政績(jī)觀直接相關(guān)，與立法的缺失和執(zhí)法的松懈相關(guān)。嚴(yán)格行政執(zhí)法，對(duì)地方政府的行政不作為行為予以追究，是遏制假冒偽劣藝術(shù)品規(guī)模化生產(chǎn)的可行之路。

2.我國(guó)金融衍生品相關(guān)法律有哪些

1. 為推動(dòng)中國(guó)證券市場(chǎng)金融衍生品交易規(guī)范發(fā)展，協(xié)會(huì)組織起草了《中國(guó)證券市場(chǎng)金融衍生品交易主協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議、《證券公司金融衍生品柜臺(tái)交易業(yè)務(wù)規(guī)范》、《證券公司金融衍生品柜臺(tái)交易風(fēng)險(xiǎn)管理指引》，經(jīng)常務(wù)理事會(huì)通過(guò)，現(xiàn)予發(fā)布，自發(fā)布之日起實(shí)施。會(huì)員單位簽訂《中國(guó)證券市場(chǎng)金融衍生品交易主協(xié)議》的，應(yīng)將簽訂的主協(xié)議報(bào)協(xié)會(huì)備案。

2. 三個(gè)自律規(guī)范內(nèi)容

SAC主協(xié)議是證券公司柜臺(tái)市場(chǎng)金融衍生品交易雙方使用的標(biāo)準(zhǔn)合同文本，是對(duì)一系列金融衍生品交易過(guò)程中所涉及到的諸多共同問(wèn)題所做出的約定，主要包括單一協(xié)議定義、違約事件與終止事件及其處理、終止凈額結(jié)算等相關(guān)內(nèi)容。

SAC主協(xié)議共14條，主要條款有：?jiǎn)我粎f(xié)議與協(xié)議效力等級(jí)、付款與交付義務(wù)、凈額支付、違約事件、違約事件的處理、終止事件、終止事件的處理、終止凈額結(jié)算、利息、賠償和費(fèi)用、陳述與保證、適用法律及爭(zhēng)議解決、通知、其他和定義。

鑒于SAC主協(xié)議是對(duì)交易雙方相互權(quán)利的約定，并不涉及證券公司金融衍生產(chǎn)品交易內(nèi)部管理事項(xiàng)，為規(guī)范證券公司金融衍生產(chǎn)品交易，證券業(yè)協(xié)會(huì)決定在起草主協(xié)議之外，結(jié)合證券公司柜臺(tái)市場(chǎng)金融衍生品交易的特點(diǎn)，起草證券公司金融衍生品交易業(yè)務(wù)規(guī)范。

業(yè)務(wù)規(guī)范共28條，主要內(nèi)容包括業(yè)務(wù)規(guī)范的適用范圍，開展金融衍生品交易的業(yè)務(wù)資格要求，交易對(duì)手方的管理，證券公司開展金融衍生品交易業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理、資料保管、信息報(bào)送要求等。

3. 考慮到金融衍生品風(fēng)險(xiǎn)管理的特殊性和復(fù)雜性，同時(shí)借鑒國(guó)際市場(chǎng)普遍針對(duì)金融衍生品單獨(dú)制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理指引，證券業(yè)協(xié)會(huì)組織起草了風(fēng)險(xiǎn)管理指引。風(fēng)險(xiǎn)管理指引共10章38條，分為三個(gè)部分：第一部分明確了風(fēng)險(xiǎn)管理的整體要求，為第一到第二章，包括風(fēng)險(xiǎn)管理的目的、定義、適用范圍、基本原則及要求等。第二部分為第三到第七章，針對(duì)主要風(fēng)險(xiǎn)類型作出相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)與規(guī)范性建議，包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)及法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等。第三部分為第八到第十章，包括估值與會(huì)計(jì)核算管理及突發(fā)事件的應(yīng)急處理機(jī)制等。

3.我國(guó)對(duì)收藏品的監(jiān)管有哪些法律法規(guī)

我國(guó)民間收藏支援至少可追溯到封建時(shí)期，已經(jīng)歷幾千年歷史，c遭受無(wú)數(shù)戰(zhàn)亂，幾天在人貨的破壞，但其蘊(yùn)含量遠(yuǎn)超過(guò)官方博物館的常量，是國(guó)家必須加以重視和寶貴文物資源，然后明街產(chǎn)品在流通的各個(gè)環(huán)節(jié)中存在的法律空白及執(zhí)法，法律等現(xiàn)象，對(duì)民間藏品的有效保護(hù)，形成的其他阻礙。

那發(fā)進(jìn)取的規(guī)定，脫離實(shí)際拍賣環(huán)節(jié)的指甲拍假，惡意哄抬拍品價(jià)格及用物拍賣進(jìn)行犯罪的現(xiàn)象屢有發(fā)生，明天文物先進(jìn)沒(méi)有門檻，毫無(wú)規(guī)范等，那像重生之此煙無(wú)墨流通市場(chǎng)形成的成績(jī)估計(jì)法違法的局面，而政府在文物流通的過(guò)程中也未能發(fā)揮應(yīng)有作用。本文結(jié)合，。

4.我國(guó)有關(guān)于書畫市場(chǎng)方面的哪些法律法規(guī)

中國(guó)當(dāng)前的藝術(shù)市場(chǎng)表現(xiàn)出兩大特點(diǎn)：一方面藝術(shù)市場(chǎng)火爆，藝術(shù)品收藏的群體大大超過(guò)了專業(yè)收藏家和鑒賞家，諸多買畫者藝術(shù)品收藏為重要的投資手段，許多藝術(shù)品拍出千萬(wàn)天價(jià)；而另一方面，書畫市場(chǎng)假畫、贗品泛濫，不僅損害了畫家個(gè)體的合法權(quán)益，更破壞了中國(guó)書畫在收藏者中，乃至世界藝術(shù)市場(chǎng)的聲譽(yù)和信譽(yù)，阻礙了中國(guó)書畫行業(yè)的健康發(fā)展。

如何規(guī)范藝術(shù)市場(chǎng)，在全國(guó)政協(xié)第十屆二次會(huì)議召開之際被提出。 藝術(shù)市場(chǎng)的主體畫家、鑒定人、畫商、拍賣行、買畫人，規(guī)范藝術(shù)市場(chǎng)即是對(duì)這幾類主體行為以及相互之間權(quán)利與義務(wù)的調(diào)整與規(guī)范。

首先具體分析當(dāng)前藝術(shù)市場(chǎng)各主體市場(chǎng)參與中存在問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)癥結(jié)，以在規(guī)范制定中對(duì)癥下藥。 畫家自身的問(wèn)題主要表現(xiàn)在“體制內(nèi)享受行政權(quán)利的畫家決定制”，即畫家的職稱與頭銜取代藝術(shù)市場(chǎng)的專業(yè)評(píng)論與市場(chǎng)影響力，而成為評(píng)價(jià)畫家及其作品的價(jià)值的主要依據(jù)，這樣畫家的創(chuàng)作力及其作品的保質(zhì)性評(píng)價(jià)失去動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。

這種體制帶來(lái)的弊端就是畫商及畫廊在書畫作品鑒定與推薦中作用的弱化，甚至失去必要性，同時(shí)為藝術(shù)腐敗埋下禍根。 畫商與畫廊作為一級(jí)藝術(shù)市場(chǎng)，理應(yīng)是藝術(shù)品進(jìn)入交易市場(chǎng)中經(jīng)歷的重要環(huán)節(jié)，起著藝術(shù)品的鑒定、定位和推薦的重要作用。

在國(guó)外規(guī)范化的藝術(shù)市場(chǎng)中，一般書畫作品進(jìn)入畫廊，買畫人便可以對(duì)書畫作品價(jià)值的真實(shí)性產(chǎn)生信賴。藝術(shù)市場(chǎng)因其包含的特殊的藝術(shù)價(jià)值及交易標(biāo)的的獨(dú)一無(wú)二性畢竟不同于一般的商品市場(chǎng)，畫商要對(duì)畫家承擔(dān)更多的維護(hù)其藝術(shù)聲譽(yù)的義務(wù)，對(duì)買畫人承擔(dān)更大的標(biāo)的符合交易要求的瑕疵擔(dān)保義務(wù)，畫商與畫廊對(duì)其所經(jīng)營(yíng)的藝術(shù)品的鑒定與市場(chǎng)定位的義務(wù)是與生俱來(lái)的，健康的藝術(shù)市場(chǎng)對(duì)該義務(wù)的要求也應(yīng)是嚴(yán)格的。

而在我國(guó)，一級(jí)書畫市場(chǎng)是在先天不足的情況下發(fā)展起來(lái)的，雖然現(xiàn)在各種畫廊不乏活躍，但魚龍混雜、急功近利。不僅沒(méi)有維護(hù)書畫的聲譽(yù)與信譽(yù)，反而以假畫、贗品迎合附庸風(fēng)雅者，雖然表象上繁榮了文化市場(chǎng)，但實(shí)際是破壞了藝術(shù)的價(jià)值、混淆了大眾的鑒賞視野，以致大眾對(duì)一級(jí)市場(chǎng)不再信任，為二級(jí)市場(chǎng)的越俎代庖埋下伏筆。

拍賣行作為二級(jí)藝術(shù)市場(chǎng)是現(xiàn)在暴露問(wèn)題最多的一個(gè)環(huán)節(jié)，也是批評(píng)者的矛頭首指的靶子。拍賣行的黑幕屢見報(bào)端，如拍賣場(chǎng)上耍騙局，委托方既賣又買；操盤手和拍賣公司或賣主、拍賣行與競(jìng)價(jià)人、競(jìng)價(jià)人之間相互勾結(jié)；甚至把拍賣行當(dāng)成行賄、受賄，洗錢的工具。

除了這些嚴(yán)重的違法行為外，拍賣行為了從拍賣活動(dòng)中獲得更大的利益，常常不顧藝術(shù)品本身的價(jià)值而進(jìn)行大肆的商業(yè)宣傳，過(guò)分操縱市場(chǎng)，抬高拍賣物的價(jià)格。我國(guó)對(duì)拍賣行進(jìn)行調(diào)整的現(xiàn)行法律法規(guī)只有兩部《中華人民共和國(guó)拍賣法》和《中國(guó)拍賣行業(yè)拍賣通則》，但即便是這兩部法律規(guī)范，對(duì)我國(guó)不成熟的藝術(shù)市場(chǎng)，有些規(guī)定籠統(tǒng)，需要增加相關(guān)細(xì)節(jié)，具體規(guī)范。

比如，在買畫者買到假畫向拍賣行求償?shù)陌咐校馁u行以《拍賣法》規(guī)定“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”作為免責(zé)理由。這項(xiàng)辯護(hù)理由并不成立。

因?yàn)檫@條免去的僅是善意拍賣人對(duì)拍賣物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，并不能免去拍賣行故意串通賣畫人，哄抬畫價(jià)，欺騙買畫人的違法行為的法律責(zé)任。在健康的藝術(shù)市場(chǎng)中，拍賣行作為買畫人與賣畫人的中間人，其權(quán)利與義務(wù)就是按照法定程序拍賣標(biāo)的，收取費(fèi)用，而不對(duì)標(biāo)的物的瑕疵承擔(dān)保證人的責(zé)任，而承擔(dān)該責(zé)任的是賣畫人。

同時(shí)根據(jù)拍賣法規(guī)定，拍賣行有權(quán)鑒定拍賣物，這進(jìn)一步說(shuō)明，拍賣行對(duì)拍賣物進(jìn)行鑒定不是拍賣行的法定義務(wù)而是權(quán)利。但是，在拍賣行與相關(guān)當(dāng)事人惡意串通，以內(nèi)幕交易、欺詐等違法犯罪行為侵害其他當(dāng)事人的合法利益，嚴(yán)重?fù)p害了藝術(shù)市場(chǎng)的交易秩序時(shí)，拍賣行不能依據(jù)該條免責(zé)。

國(guó)外藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展中，一級(jí)市場(chǎng)的規(guī)范是二級(jí)市場(chǎng)健康運(yùn)作的前提。而在我國(guó)，二級(jí)市場(chǎng)的熱鬧卻是發(fā)生在一級(jí)市場(chǎng)發(fā)展的不成熟不規(guī)范階段。

這種不正常的現(xiàn)象之后，是大量對(duì)假畫充斥的一級(jí)市場(chǎng)失去信賴的民眾，紛紛轉(zhuǎn)向二級(jí)市場(chǎng)，卻被惡意的拍賣行欺騙，付出更慘重的代價(jià)。其實(shí)，問(wèn)題和癥結(jié)在于，藝術(shù)作品價(jià)值鑒定體系的缺位，而在西方，藝術(shù)品的價(jià)值通過(guò)在一級(jí)市場(chǎng)的流通而經(jīng)過(guò)市場(chǎng)評(píng)價(jià)與檢驗(yàn)得到公認(rèn)。

買畫人雖然是權(quán)利受侵害最嚴(yán)重的一類主體，但對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀，也有不可推卸的責(zé)任。現(xiàn)實(shí)中，有許多消費(fèi)者知假買假，使假畫、贗品有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)。

這一方面出于經(jīng)濟(jì)的考慮，而更重要的是藝術(shù)鑒賞力的缺乏。在我國(guó)一直是美協(xié)、書協(xié)和畫院都作為藝術(shù)的公共指導(dǎo)的機(jī)構(gòu)，使我們的公眾無(wú)法進(jìn)入起藝術(shù)的價(jià)值這樣一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的領(lǐng)域。

培育一個(gè)健康的文化市場(chǎng)，不僅要依靠法規(guī)，也要依靠每位消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)和對(duì)文化產(chǎn)業(yè)負(fù)責(zé)的心態(tài)。 通過(guò)以上分析，規(guī)范藝術(shù)市場(chǎng)，不僅僅是相關(guān)法律法規(guī)的建立與健全，還包括書畫家評(píng)價(jià)體制的改革、各級(jí)藝術(shù)市場(chǎng)職能的準(zhǔn)確定位與各自作用的積極發(fā)揮、專業(yè)鑒賞體系的建立以及整個(gè)民族藝術(shù)鑒賞水平的提高等，具體主要有以下幾個(gè)方面： 其一，改變體制內(nèi)享受行政權(quán)力的書畫家決定制，從法律上開放非。

5.《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》的主要內(nèi)容有哪些

1。進(jìn)一步用列舉法明確了所管理藝術(shù)品及其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一些具體范圍。

2。明確了監(jiān)管的范圍。即是對(duì)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及過(guò)程進(jìn)行事前、事中、事后、全程的監(jiān)管，而不是對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)行全程監(jiān)管。

3。突出了監(jiān)管的內(nèi)容與方法。表現(xiàn)在：一是對(duì)藝術(shù)品的內(nèi)容進(jìn)行全程監(jiān)控；二是明確主體，強(qiáng)化主體責(zé)任；三是經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行程序性、規(guī)程性監(jiān)管；四是強(qiáng)調(diào)并強(qiáng)化了信用監(jiān)管。

4。強(qiáng)調(diào)并明確了藝術(shù)品受買人為消費(fèi)者，突出了對(duì)藝術(shù)品受買人這一消費(fèi)群體的法律保護(hù)問(wèn)題：一是可以依據(jù)《消費(fèi)者保護(hù)法》等法律法規(guī)保護(hù)自己的合法權(quán)益；二是對(duì)經(jīng)營(yíng)者提出保護(hù)藝術(shù)品消費(fèi)者權(quán)益的要求，為出售藝術(shù)品進(jìn)行明示制度，保障受買人的知情權(quán)；追溯式的盡職調(diào)查，維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益等。

5。力圖進(jìn)行建構(gòu)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理的新制度。建構(gòu)：一是藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)入制度。二是信息對(duì)稱的明示制度；三是可追溯性的盡職調(diào)查制度；四是鑒定評(píng)估的規(guī)程制度；五是征信與信用管理制度；六是專家咨詢與審查制度；七是經(jīng)營(yíng)審批與執(zhí)法處罰制度。

最后，也是最重要的一點(diǎn)就是辦法突出了基于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展熱點(diǎn)、現(xiàn)狀的可操作性、可實(shí)施性的要求，讓辦法更加容易落地并發(fā)揮相應(yīng)的效能。堅(jiān)持了利用現(xiàn)實(shí)的有限條件來(lái)解決有限的問(wèn)題的這一實(shí)用原則。

6.購(gòu)買藝術(shù)品的行為屬于什么法律行為

一、民事法律行為 是指公民或法人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的的具有法律約束力的合法民事行為。

二、應(yīng)當(dāng)具備下列條件： （1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （2）意思表示真實(shí)； （3）不違反法律或者社會(huì)公共利益。 民事法律行為從成立起具有法律約束力，行為人非依法或取得對(duì)方同意，不得擅自變更或解除。

三、您說(shuō)的情況，可分為兩種： （一）一般17歲屬于限制行為能力人（10周歲以上18周歲以下的未成年人都屬于限制行為能力人）；2、但年滿16周歲未滿18周歲以自己的勞動(dòng)作為主要收入來(lái)源的（就是16歲以上18歲以下已經(jīng)工作了的人）視為完全民事行為能力人。 （二）購(gòu)買人符合哪個(gè)年齡段，民事行為就會(huì)被法律判定成不同的結(jié)果。