疾病牌友要擔(dān)責(zé)嗎?法院判了.jpg)
是不少居民休閑放松的方式
這不
衡陽一男子邀約朋友打字牌
卻在打牌期間
身體突發(fā)異常
這損失該由誰承擔(dān)
案件經(jīng)過
被告何某某在耒陽市某路開設(shè)了一間糧油食品店,附近居民平常會(huì)到該糧油店內(nèi)打麻將或字牌,何某某收取5元/位的費(fèi)用。 2021年2月28日,自身患有疾病的原告李某某打電話邀徐某某去該糧油店打字牌,并與徐某成、謝某某四人組成一桌。打牌過程中,李某某突然陷入昏迷狀態(tài),牌友采取急救措施,防止李某某跌倒受傷,并撥打120急救電話后被送往醫(yī)院住院治療,花費(fèi)了相關(guān)費(fèi)用。 李某某遂以其突發(fā)疾病與何某某及楊某某天天叫打牌沒有好好休息有關(guān),存在過錯(cuò),且徐某某、徐某成、謝某某沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)李某某健康出現(xiàn)異常,未及時(shí)終止打牌行為,也有過錯(cuò),故將五人作為被告訴至法院,請(qǐng)求五人按份賠償李某某的損失。法院判決
法院審理后認(rèn)為,李某某雖是在何某某經(jīng)營(yíng)的糧油店打牌時(shí)發(fā)病,但何某某作為公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者已盡到了合理限度范圍內(nèi)的安全保障的救助義務(wù),在李某某身體出現(xiàn)異常時(shí),其及時(shí)撥打120急救電話是符合一般公眾社會(huì)認(rèn)知的救助反應(yīng),具有合理性,與其管理和控制能力相適應(yīng)。 同時(shí),基于自愿參加的休閑打字牌等娛樂性行為,系一般自發(fā)性的相互邀約行為,并不會(huì)必然導(dǎo)致受傷或者死亡等情形,參與者不會(huì)也不可能預(yù)料該行為及他人具有危險(xiǎn)性。李某某作為完全民事行為能力人且系該次活動(dòng)的組織者,應(yīng)該對(duì)其自身身體條件能否打牌是明知并負(fù)責(zé)的,同桌牌友徐某某、徐某成、謝某某并沒有對(duì)打字牌行為是否對(duì)李某某存在危險(xiǎn)性具有審查性的義務(wù),在打牌過程中也未與之存在爭(zhēng)吵或具有侵權(quán)行為,且對(duì)身體出現(xiàn)異常的李某某采取了一系列的救助措施,盡到了相應(yīng)的救助義務(wù),并不存在過錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 法院最終判決,原告李某某要求五被告對(duì)其因自身疾病造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,不符合法律規(guī)定,法院不予支持;五被告關(guān)于不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的反駁主張,符合法律規(guī)定,均予以采納,駁回原告李某某訴訟請(qǐng)求。法官提醒
作為自愿邀約組織的字牌或麻將消遣娛樂活動(dòng)的參與者,要綜合考慮自身身體狀況,量力而行,如遇有身體意外損害時(shí),應(yīng)根據(jù)事實(shí)和證據(jù)理性維權(quán)。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1165條第一款規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,當(dāng)要求承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任時(shí),需具備行為、過錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系四個(gè)要件,任何一個(gè)都缺一不可,否則可能導(dǎo)致侵權(quán)責(zé)任無法構(gòu)成。 作為牌友,當(dāng)同伴在打牌或打麻將過程中身體突發(fā)異常時(shí),要積極采取相應(yīng)的救助措施。而提供活動(dòng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,也要盡到安全保障義務(wù),否則均可能承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。來源:中國(guó)普法、山東高法、耒陽法院、湖南高院 轉(zhuǎn)自:?jiǎn)柭?/p>
魯法案例【2022】027跳皮筋、扔沙包、掰手腕……回憶里,熱鬧的課間總是充斥著這些互動(dòng)競(jìng)技小游戲,可就是這再尋常不過的小游戲也隱藏著意想不到的安全隱患。這不,兩個(gè)同窗好友熱火朝天地掰手腕,卻把手腕掰骨折了。跟小編一起看看今天的案例吧~案情...
不一定,要看上去地面滑是怎么造成的,如果長(zhǎng)期滑物業(yè)沒人去管理或是這地面滑是由物業(yè)公司造成的,物業(yè)就有責(zé)任,如果是下雨一些自然因素造成,物業(yè)就沒有責(zé)任。
如今在一些地方,摔碗酒比較盛行,不摔不痛快,不摔不喜慶,大碗喝酒,豪邁砸碗。案情回顧 據(jù)孩子的家人介紹,小軍(化名)比較活潑,初中畢業(yè)后在家?guī)椭赣H銷售木材,平時(shí)能喝上兩瓶啤酒和一些白酒。3月31日傍晚,因?yàn)槲嚎h正在舉辦國(guó)際花海美食狂歡節(jié)...
這句話好像是說你是廠里的,然后你欠供貨商錢。這種欠款糾紛,肯定可以起訴,首先,你要確定別人欠錢,至少有個(gè)欠條,合同之類的;其次,是否約定還款時(shí)間,如果在還款時(shí)間內(nèi),就不要起訴了,對(duì)方可以以此作為抗辯事由,債務(wù)未到期可以不還錢的;最后,對(duì)象明...
鄰里之間本該和睦相處,但有些時(shí)候,難免因?yàn)橐恍┬∈乱l(fā)爭(zhēng)執(zhí)。 近日,北京房山區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起索賠案,因停車問題和鄰居吵架,導(dǎo)致其中一方心源性猝死,死者家屬將對(duì)方告上法庭,那么,與死者吵架的鄰居到底...
男子沒駕照又想過車癮開著用女友名義買的車出門把人給撞了這責(zé)任該誰來擔(dān)?撞了人,誰來賠?李女士和劉先生是男女朋友關(guān)系,劉先生尚未取得相應(yīng)機(jī)動(dòng)車駕駛證卻又想開車,便以李女士的名義購買了一輛小轎車并登記在李女士名下。2021年1月的一天,劉先生駕...
一、學(xué)生在校自殺學(xué)校需擔(dān)責(zé)嗎學(xué)生在學(xué)校自殺,學(xué)校要不要承擔(dān)法律責(zé)任,要依據(jù)具體情況才能確定:1、如有證據(jù)能夠證明學(xué)校與學(xué)生自殺之間存在一定關(guān)系的話,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。學(xué)校對(duì)在校學(xué)生承擔(dān)的不是民法上的監(jiān)護(hù)責(zé)任,而是基于教育與受教育而產(chǎn)生的一...
有些人想要用車,但是自己沒買車,那么就會(huì)找有車的親戚或者朋友借。借車開不幸又發(fā)生交通事故,認(rèn)定各方的責(zé)任后,認(rèn)為借車人有責(zé)的,因?yàn)檐嚫厥路蕉加袪窟B,所以有些人便認(rèn)為肇事司機(jī)和車主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。并且,這將直接關(guān)系到雙方的利益。 1、借給...
案情簡(jiǎn)介法院審理崇川法院審理認(rèn)為,公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一系秦某所受損害與超市行為是否具有因果關(guān)系,被告是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)監(jiān)控視頻、接處警記錄、就診記錄及當(dāng)事人陳...
新年前后是聚餐季,親朋好友相聚的歡樂時(shí)刻,很多人都會(huì)喝上一杯。 但是真的建議,小酌為宜。 這不,熱鬧的朋友聚餐,卻發(fā)生了冰冷的意外。 近日,杭州上城區(qū)法院最近審理了一起因聚餐引發(fā)的糾紛。 那么,喝酒出事,共飲人要擔(dān)責(zé)嗎? 如何才能更...