案 情 簡 介

　評 析

　　這是一起普通的財產損害賠償糾紛案件。根據我國《民法通則》《物權法》《侵權責任法》一系列規范，私人的合法財產受法律保護，禁止他人損壞。所以，某天然氣公司毀壞村民樹木屬于一般侵權行為，應適用過錯責任原則處理。

　　1.關于責任主體。在我國，民事責任主體包括自然人、法人、合伙企業以及個體戶等。作為法人必須(1)依法成立;(2)有必要的財產或者經費;(3)有自己的名稱、組織機構和場所;(4)能夠獨立承擔民事責任。本案中，某天然氣公司工商登記為法人，具有完全民事行為能力、責任能力，因而是適格的民事責任主體。

　　2.關于侵權責任構成。(1)某天然氣公司存在侵權行為。根據《民法通則》第75條、《物權法》第64條，林木可以為村民個人合法所有，任何毀壞樹木的行為都是對林木所有人所有權的侵犯。本案某天然氣公司修路毀壞的樹木屬于延長縣張家灘鎮前村村民所有，其所有權受法律保護，任何人不得侵犯。(2)某天然氣公司有過錯。雖然該公司為了開采天然氣修筑生產道路獲得了政府的批準、辦理了有關手續，但其行使權利的時候不得造成他人財產損壞。在沒有就修路可能造成的村民樹木毀損達成賠償協議之前，該公司就開山修路，因而造成村民樹木毀損，其過錯十分明顯。(3)某天然氣公司的行為造成損害后果。經統計，某天然氣公司修路導致村民損壞樹木320棵，且短期內不可恢復原狀。

　　綜上，某天然氣公司行為符合侵權責任構成要件，依法應當賠償損失，責無旁貸。在本案調解中，司法員依據自愿合法原則，遵循地方政策指導價，耐心講解法律，安撫村民激動情緒，糾紛最終得以圓滿解決。

　　來源：延安新聞綜合廣播