
根據專利法與實施細則的相關規定,申請發明專利,需要提交請求書、說明書及說明書摘要、權利要求書等文件。權利要求書即是限定要求專利保護范圍的文件。權利要求書以說明書作為依據,必須要記載發明的技術特征,必須要有獨立的權利要求,但也可以有從屬權利要求。
一項發明專利只能有一個獨立的權利要求(但一件專利申請可能提出屬于一個總的發明構思的兩項以上的發明),且必須從整體上反映發明的技術方案,并記載解決技術問題所必要的技術特征。獨立的權利要求包括前序部分和特征部分。前序部分與特征部分寫明的特征結合,作為對發明要求保護的范圍。但若發明的性質不適合用前序部分與特征部分的方式表達,可以用其他方式。從屬權利要求只能引用在前的權利要求,用附加的技術特征,對引用的權利要求作進一步限定。 每一個技術特征,都是對發明專利要求保護范圍的限定。所有的技術特征組成一個完整的技術方案。只有權利要求中的全部技術特征都滿足,其構成的該技術方案才屬于權利要求中完整的技術方案。只要缺少一個技術特征,都不屬于該權利要求中完整的技術方案,即不屬于權利要求所限定的要求專利保護的范圍,不屬于發明專利權保護的范圍。
因此,權利要求中包含的技術特征越多,權利要求所限定的要求專利保護的范圍就越小。
司法審判原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。正如德國哲學家萊布尼茨的那句話世界上沒有兩片完全相同的樹葉,世界上也不存在絲毫不差的兩起案件,但這些并不妨礙對案件事實進行歸納,找出相同類型的社會關系和法律事實從而適用相同的審判原則,最終獲得...
專利保護是指在專利權被授予后,未經專利權人的同意,不得對發明進行商業性制造、使用、許諾銷售、銷售或者進口,在專利權受到侵害后,專利權人通過協商、請求專利行政部門干預或訴訟的方法保護專利權的行為。不同領域的專利保護方式也不同。專利保護的范圍法...
【裁判要旨】功能性特征的識別及其保護范圍的確定一直是專利侵權案件的審理難點。本案即系人民法院準確認定專利功能性特征保護范圍的典型案例。本案判決的突出意義在于,囿于舉證限制,在功能性表述特征應否識別為功能性特征或其例外存在較大爭議的情況下,雖...
導讀:設立捐獻原則的目的是防止專利權人兩頭獲利,即不允許專利權人為了獲得授權,在申請時采用范圍較窄的權利要求,而在之后的侵權訴訟中,又以說明書中披露的其他等同方案為由,試圖通過適用等同原則,擴大專利權的保護范圍。因此,捐獻原則是對等同原則的...
導讀:專利權是一項具有獨占性的專有權,對其保護范圍的確定直接關系到專利權人和社會公眾的權利劃分和利益平衡。涉案專利權利要求中的相關技術特征存在專利所要克服的現有技術的缺陷,不應作為涉案專利保護范圍,否則將不適當地擴大專利的保護范圍,對社...
一、什么是專利優先權 專利優先權是指專利申請人就其發明創造第一次在某國提出專利申請后,在法定期限內,又就相同主題的發明創造提出專利申請的,根據有關法律規定,其在后申請以第一次專利申請的日期作為其申請日,專利申請人依法享有的這種權利,就是優先...
專利技術規避的實施策略 專利技術規避的實施,主要通過規避設計進行。而規避設計的依據則是相應的專利分析。一方面,通過專利分析了解競爭者的專利布局,從中尋找自身可以發展的市場;另一方面,通過專利分析,對于專利技術方案進行詳細解讀,從中研究得到可...
如何撰寫專利申請書1、申請書中寫明此專利的發明名稱、發明人姓名、申請人的姓名和地址、聯系方式等。如果是委托代理機構進行申請,則要寫明專利機構以及代理人。2、說明書摘要文字部分應當寫明發明的名稱和所屬的技術領域,清楚反映所要解決的技術問題,解...
最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋第一條 人民法院應當根據權利人主張的權利要求,依據專利法第五十九條第一款的規定確定專利權的保護范圍。權利人在一審法庭辯論終結前變更其主張的權利要求的,人民法院應當準許。權利人主張...