侵犯著作權(quán)的行為須具備哪些要件

1.有具體的侵害客體，即作品，如文字作品、音樂作品、舞蹈作品等具體的作品形式和載體。

2.所侵害的作品須在著作權(quán)法保護(hù)范圍內(nèi)。不符合著作權(quán)法保護(hù)意義上的作品、作品的合理使用、已過保護(hù)期進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品均不在保護(hù)之列。

3.所侵害的權(quán)利須為著作權(quán)法所明文保護(hù)的排他性權(quán)利。如發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、匯編權(quán)等。

4.被侵權(quán)人須享有對作品的著作權(quán)。

5.被侵權(quán)人須證明侵權(quán)人有侵權(quán)行為。

著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定原則

司法實(shí)踐中，常用的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定原則有：

1、思想與表達(dá)兩分法

將作品的思想排除在版權(quán)法的保護(hù)范圍之外。這是版權(quán)法原理的基本要求。《伯爾尼公約》第9條第2款明確規(guī)定：版權(quán)保護(hù)延及表達(dá)，而不延及思想、過程、操作方法或數(shù)字概念本身。我國版權(quán)局于1998年1月8日提交的著作權(quán)法修正草案(下稱草案)第5條也增設(shè)了版權(quán)法保護(hù)表達(dá)，不保護(hù)思想、概念、發(fā)現(xiàn)、原理、方法、體現(xiàn)和過程的條款。

思想與表達(dá)在一般作品中，可以清楚區(qū)分，但在計(jì)算機(jī)軟件作品中，其界限并不明朗。

此外，即使屬于思想的表達(dá)，但該表達(dá)屬于公有領(lǐng)域，例如是唯一性的表達(dá)，則表達(dá)同樣不在保護(hù)范圍之內(nèi)。

2、接觸與相似原則

在分離思想與表達(dá)、公有領(lǐng)域與私權(quán)領(lǐng)域之后，如果兩部作品相同或相似的前提下，可以通過兩部作品的作者是否有接觸或者作品有接觸的痕跡來判斷是否構(gòu)成抄襲。

如果權(quán)利人與被告的作品相同或類似，而被告方?jīng)]法提供其創(chuàng)作過程以證明未進(jìn)行模仿而是獨(dú)立創(chuàng)作的，侵權(quán)即成立。可見，這里的舉證責(zé)任的承擔(dān)發(fā)生了倒置，即由被訴作品的作者證明自己沒有接觸過原告作品，否則就可以推定存在著接觸。

在判斷兩部作品相同或者相似上，有所謂實(shí)質(zhì)部分(的說法，即被訴的作品模仿了權(quán)利人作品的實(shí)質(zhì)部分。然而，到底什么是作品的實(shí)質(zhì)部分，怎樣判斷實(shí)質(zhì)部分，仍然是個(gè)見仁見智的問題。這有待于司法實(shí)踐進(jìn)一步的探索。

如果你有其他疑問，可以向我們律聊網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。