如果一個人把其他書東拼西湊再換種方式那當然是抄襲了,如果自己能證明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本顯示作品是經過自己的腦力勞動和智力創(chuàng)造出來的,可以被認為不是抄襲. 　　法律上認為抄襲是對于原著未經或基本未經修改的抄錄，這是一種侵犯著作權的行為。但是一些時候是否構成抄襲比較難以界定，例如模仿一個故事的情節(jié)是否屬抄襲就有很大爭議，一些人認為故事情節(jié)屬于思想范圍，而“抄襲思想”并不是犯罪的行為，因為法律只保護思想的表現(xiàn)方式而不是思想本身。 　　從《中華人民共和國著作權法》來看： 　　1、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統(tǒng)稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由于抄襲物需發(fā)表才產生侵權后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指已經發(fā)表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。 　　2、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面后將他人受著作權保護的獨創(chuàng)成份竊為己有的行為，前者在著作權執(zhí)法領域被稱為低級抄襲，后者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定后方能認定。在著作權執(zhí)法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創(chuàng)作的作品當作自己獨立創(chuàng)作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分并改變作品的具體表現(xiàn)形式，將他人創(chuàng)作的作品當作自己獨立創(chuàng)作的作品，例如利用他人創(chuàng)作的電視劇本原創(chuàng)的情節(jié)、內容，經過改頭換面后當作自己獨立創(chuàng)作的電視劇本。 　　3、如上所述，著作權侵權同其它侵犯權利一樣，需具備四個要件，其中、行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用于對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。 　　4、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬于抄襲。

抄襲的定義(商業(yè)抄襲的定義)

抄襲 一、竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。 抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區(qū)別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統(tǒng)計數(shù)字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統(tǒng)計數(shù)......

抄襲的定義(游戲抄襲的定義)

　　如果一個人把其他書東拼西湊再換種方式那當然是抄襲了,如果自己能證明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本顯示作品是經過自己的腦力勞動和智力創(chuàng)造出來的,可以被認為不是抄襲. 　　法律上認為抄襲是對于原著未經或基本未經修改的抄錄，這是一種侵犯著作權的行為。但是一些時候是否構成抄襲比較難以界定，例如模仿一個故事的情節(jié)是否屬抄襲就有很大爭議，一些人認為故事情節(jié)屬于思想范圍，而抄襲思想并不是犯罪的行為，因為法律只保護思想的表現(xiàn)方式而不是思想本身。 　　從《中華人民共和國著作權法》來看： 　　1、著......

抄襲的定義是什么

抄襲，指竊取他人的作品當作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為，未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的和未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，都屬于抄襲。《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發(fā)表其作品的； （二）未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的； （三）沒有參加......