
法院受理后,被告花炮公司在答辯中認(rèn)為原告主張的部分賠償項應(yīng)由某保險公司(以下簡稱保險公司)支付,并向法院申請追加保險公司為本案被告,法院追加保險公司為本案被告。本案中,法院承辦法官依據(jù)原、被告提供的證據(jù)及庭審查明的案件事實,認(rèn)定原告起訴的侵權(quán)行為不成立,事實上原、被告應(yīng)當(dāng)是勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發(fā)生的勞動爭議,案由為一級案由勞動爭議下屬的四級案由保險待遇糾紛,系契約之訴。 按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第35條之規(guī)定,訴訟過程中,當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或民事行為的......
法院受理后,被告花炮公司在答辯中認(rèn)為原告主張的部分賠償項應(yīng)由某保險公司(以下簡稱保險公司)支付,并向法院申請追加保險公司為本案被告,法院追加保險公司為本案被告。本案中,法院承辦法官依據(jù)原、被告提供的證據(jù)及庭審查明的案件事實,認(rèn)定原告起訴的侵權(quán)行為不成立,事實上原、被告應(yīng)當(dāng)是勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發(fā)生的勞動爭議,案由為一級案由勞動爭議下屬的四級案由保險待遇糾紛,系契約之訴。 按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第35條之規(guī)定,訴訟過程中,當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或民事行為的......
展開全部 勞務(wù)合同糾紛是農(nóng)民工同包工頭之間一般就務(wù)工期間雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行了約定,由此在雙方之間就形成了一種合同關(guān)系。后因糾紛到人民法院訴訟的情況越來越多,其特點也在不斷變化,給司法實踐帶來了許多新的問題。 《工資支付暫行規(guī)定》第十六條 因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償,可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當(dāng)月工資的20%。 若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。根據(jù)您......
地保險合同糾紛案由規(guī)定.jpg)
保險公司經(jīng)常會成為交通事故賠償訴訟中的被告,因此確定其管轄法院非常必要。一般來說,保險公司所在地的法院是沒有管轄權(quán)的。 從立法規(guī)范的原意來看,在1991年頒布的《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱為《民訴法》)中,明確規(guī)定,由于侵權(quán)行為...
展開全部 勞務(wù)合同糾紛是農(nóng)民工同包工頭之間一般就務(wù)工期間雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行了約定,由此在雙方之間就形成了一種合同關(guān)系。后因糾紛到人民法院訴訟的情況越來越多,其特點也在不斷變化,給司法實踐帶來了許多新的問題。 《工資支付暫行規(guī)定》第十六條...
1 內(nèi)容摘要:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》施行后,在司法實務(wù)中存在的大量雇員受害賠償糾紛案件,有哪些新變化?本文主要從該法第三十五條的理解與延伸,結(jié)合相關(guān)審判案例,分別從案由、歸責(zé)原則、法律關(guān)系、舉證...
合同糾紛的管轄權(quán)怎么確定:1.因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。2.購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,...
展開全部 勞務(wù)合同糾紛是農(nóng)民工同包工頭之間一般就務(wù)工期間雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行了約定,由此在雙方之間就形成了一種合同關(guān)系。后因糾紛到人民法院訴訟的情況越來越多,其特點也在不斷變化,給司法實踐帶來了許多新的問題。 《工資支付暫行規(guī)定》第十六條...
合同糾紛的管轄權(quán)怎么確定:1.因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。2.購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,...
合同糾紛的管轄權(quán)怎么確定:1.因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。2.購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,...
合同糾紛的管轄權(quán)怎么確定:1.因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。2.購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,...
合同糾紛的管轄權(quán)怎么確定:1.因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。2.購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,...
合同糾紛的管轄權(quán)怎么確定:1.因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。2.購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,...