借款合同的效力怎樣認(rèn)定: 借款合同的效力直接關(guān)系到借貸關(guān)系是否受到人民法院的保護。因此在審理借款合同糾紛時，應(yīng)該認(rèn)真審查借款合同的效力。 1、進行非法活動的借款合同無效。《關(guān)于人民法院審理借貨案件的若干意見》(以下簡稱《借貸意見》第11條規(guī)定“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護?！?2、欺詐、脅迫損害國家利益的合同無效。《合同法》第五十二條(一)規(guī)定“一方以欺許、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益”的合同無效。 3、企業(yè)之間的借貸合同無效?！逗贤ā分栽谝?guī)定兩大類借款合同糾紛中沒有將企業(yè)間的借貸納入，其主要原因是該種借貨關(guān)系不受法律保護，不是我國法律所認(rèn)可的合法合同。因為任何國家都有自己特有的經(jīng)濟秩序和金融秩序。只有金融機構(gòu)有權(quán)經(jīng)營借貸業(yè)務(wù)，如果任何企業(yè)都可以經(jīng)營金融業(yè)務(wù)從事借貸我國的金融秩序就亂了，那就不需要金融機構(gòu)的存在了。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息?！?4、不具備借貸主體資格的金融機構(gòu)從事借貸業(yè)務(wù)的借款合同無效。在金融機構(gòu)內(nèi)部也有明確的分工，可以從事借貸業(yè)務(wù)的是其中的一部分機構(gòu)。其他內(nèi)設(shè)機構(gòu)和下屬部門只有一些行政事務(wù)或吸收存款的業(yè)務(wù)，絕對沒有對外進行借貸的業(yè)務(wù)。這些部門如果因為手中掌握一些資金，為了得到利息，而進行借貸，其簽訂的合同也是無效的。

如何界定詐騙與經(jīng)濟糾紛(詐騙案和經(jīng)濟糾紛的區(qū)別)

區(qū)分的關(guān)鍵是是否以非法占有為目的 判斷的標(biāo)準(zhǔn)為：當(dāng)事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟糾紛，貸款人或占有人并不否認(rèn)借貸關(guān)系，并表示設(shè)法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉(zhuǎn)移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導(dǎo)致的。而以借貸為名詐騙財物，則往往表現(xiàn)為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。 根據(jù)2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》中的規(guī)定：根據(jù)司法實踐，對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數(shù)額較大資金不能歸還，并具......

如何定義詐騙還是經(jīng)濟糾紛(經(jīng)濟糾紛和詐騙罪最大的區(qū)別)

區(qū)分的關(guān)鍵是是否以非法占有為目的 判斷的標(biāo)準(zhǔn)為：當(dāng)事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟糾紛，貸款人或占有人并不否認(rèn)借貸關(guān)系，并表示設(shè)法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉(zhuǎn)移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導(dǎo)致的。而以借貸為名詐騙財物，則往往表現(xiàn)為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。 根據(jù)2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》中的規(guī)定：根據(jù)司法實踐，對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數(shù)額較大資金不能歸還，并具......

詐騙如何定成經(jīng)濟糾紛(詐騙與經(jīng)濟糾紛的區(qū)別)

區(qū)分的關(guān)鍵是是否以非法占有為目的 判斷的標(biāo)準(zhǔn)為：當(dāng)事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。　　正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟糾紛，貸款人或占有人并不否認(rèn)借貸關(guān)系，并表示設(shè)法歸還?！　〖词共荒馨雌跉w還，往往是因為遇到了不以其意志為轉(zhuǎn)移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導(dǎo)致的。　　而以借貸為名詐騙財物，則往往表現(xiàn)為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。　　 根據(jù)2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》中的規(guī)定：根據(jù)司法實踐，對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數(shù)額較大資......