1、造成交通事故后逃逸，尚不構成犯罪的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款并處十五日以下拘留 2、發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。 當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。 3、法律依據：　《中華人民共和國道路交通安全法(2011修正)》第九十九條第三項 《道路交通安全法實施條例》第九十二條

單方肇事逃逸怎么處理

單方肇事逃逸怎么處理 1.交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。 所謂交通肇事后逃逸，《解釋》第3條規定，是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第(1)至(5)項規定的情形之一，在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。 這里要注意對交通肇事后逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是為逃避法律追究，其次，交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，不應僅理解為逃離事故現場，對于肇事后未逃離(或未能逃離)事故現場，而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的......

裁判要旨 | 關于交通肇事罪的14個權威裁判觀點匯總

1.安徽省潁上縣人民檢察院訴龔德田交通肇事案(最高法公報2017.06）【裁判摘要】交通肇事案件已作為入罪要件的逃逸行為，不能再作為對被告人加重處罰的量刑情節予以重復評價。2.拒不配合檢查并肇事致交警死亡構成故意殺人罪（人民司法2017.02.025）【裁判要旨】重型貨車、工程車，特別是嚴重超載的重型貨車、工程車，不僅是道路交通的嚴重安全隱患，也是交通路政部門、公安交警部門重點整治的對象。對于嚴重超載的重型貨車，為逃避處罰不配合檢查，放任他人傷亡后果發生，且肇事致人死亡的，應作為間接故意殺人處理......

撞車后為治傷離開現場算逃逸？法院認定駕駛員無主觀逃逸故意，判保險公司理賠24.4余萬元

　　周先生駕駛妻子許女士的轎車時意外發生了一場交通事故，事故后，駕駛員周先生離開現場，前往醫院進行治療。車主許女士隨后向保險公司提出承擔保險責任的要求，卻被保險公司拒絕。　　為此，許女士將保險公司告上了法庭，要求保險公司支付理賠款，上海市金山區法院一審判決保險公司支付理賠款，保險公司不服提出上訴。近日，二審法院判決駁回上訴，維持原判。　　【案件回放】　　駕駛員周先生駕駛妻子許女士的奧迪A3小型轎車行駛過程中，由于駕駛不慎，與公路中間隔離欄相撞，造成車輛受損及隔離欄損壞的交通事故。隨后，他通過路人......