叔侄交通肇事案(叔侄交通肇事案)

以下是我根據(jù)《民法通則》以及相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋總結(jié)的人身損害賠償?shù)捻?xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，希望對(duì)你有幫助： 　　受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)(根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證)、誤工費(fèi)(受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算)、護(hù)理費(fèi)(參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)（以正式票據(jù)為憑）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)）、必要的營養(yǎng)費(fèi)（參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定）。 　　受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金（受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。）、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 　　受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年）、死亡補(bǔ)償費(fèi)（死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算）以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 　　受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，具體數(shù)額由法院裁定。 　　祝你順利

浙江冤案叔侄(浙江冤案叔侄案)

2013年5月17日，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)張輝、張高平再審改判無罪作出國家賠償決定，分別支付張輝、張高平國家賠償金110.57306萬元，共計(jì)221.14612萬元。...

【不可能的辯護(hù)】蒙冤十年律師力辯清白，這案子經(jīng)典得拍成了電影！

本文轉(zhuǎn)自北京晚報(bào)：編者按什么是超級(jí)律師？就是化不可能為可能。將帶你走進(jìn)超級(jí)律師的視角，共同面對(duì)那些似乎已經(jīng)鐵證如山、鐵板釘釘?shù)陌讣Ｕ鎸?shí)體驗(yàn)每一場(chǎng)辯護(hù)，都是絕處求生。律師又是如何化腐朽為神奇，推翻公訴意見，完成不可能的辯護(hù)？本文選自【不可能的辯護(hù)】第6期：《蒙冤十年律師力辯清白，這案子經(jīng)典得拍成了電影！》☉ 本文長約3700字，閱讀需時(shí)7分鐘2003年杭州發(fā)生一起強(qiáng)奸致死案，嫌疑人二審分別被判死緩和15年徒刑，服刑已近10載。2013年3月26日上午，浙江省高級(jí)人民法院依法對(duì)張輝、張高平強(qiáng)奸再審......

交通肇事案無罪釋放(交通肇事案無罪釋放)

1、造成人員死亡交通事故的責(zé)任認(rèn)定是一件非常慎重的事情，因?yàn)樨?zé)任認(rèn)定的準(zhǔn)確與否，直接的關(guān)系到肇事者罪與非罪的問題。2、沒有交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，無法幫你分析雙方責(zé)任的比例；3、涉嫌交通肇事罪被刑拘（致一人死亡），七日后因證據(jù)不足無罪釋放說明了交警的事故認(rèn)定人員對(duì)此事故的責(zé)任劃分有爭議；4、從交警遲遲不出事故認(rèn)定，對(duì)方又急于要求調(diào)解！并揚(yáng)言如果調(diào)解不成會(huì)把事故認(rèn)定在主責(zé)以上來看，應(yīng)該不會(huì)承擔(dān)主要責(zé)任。...