民事起訴狀　 　 原告：張××，男，漢族，1965年12月24日生，住址：重慶市合川市官渡鎮鋪壩村××組××號,身份證號：5102261965122470××　　 ×× 被告一：李××（肇事車粵YRL2××號車司機），男，漢族，19××年5月19日，住址：廣東省佛山市南海區九江鎮石江祿興村儲賢巷××號，身份證號：　　 被告二：李××（肇事車粵YRL282號車注冊登記人），成人，住址：廣東省佛山市南海區九江鎮石江祿興村儲賢巷××號，身份證號：4406821986112225××　　 被告三：中國太平洋財產保險股份有限公司南海支公司　　 地址： 廣東省佛山市南海區桂城經委大廈一、六兩層樓　　 訴訟請求：　　 1、請求法院判令三被告連帶賠償原告損失81938.03元；（詳見賠償明細清單）　　 2、請求法院判令本案訴訟費由三被告承擔。　　 事實和理由：　　 2011年6月23日14時20分，原告張××駕駛粵J525××號摩托車沿南海區九江鎮沙龍路由西樵往龍江方向行駛，行至沙龍路青平路口時與從右側路口駛出由被告一李勝雄駕駛的粵YRL2××號轎車發生碰撞，造成原告張××受傷、車輛損壞的交通事故。經佛山市公安局南海分局交通警察大隊事故認定：道路交通事故的成因無法查清，無法認定交通事故責任。經查：肇事車輛粵YRL2××號車在被告三中國太平洋財產保險股份有限公司南海支公司購買了交強險、商業險。　　 交通事故發生后，原告張××被送往佛山中醫院救治。診斷為：右脛、腓骨下段粉碎性骨折。于 2011年7月14日出院，共計住院22天。經與醫生溝通，原告張華富傷情存在后遺癥的風險，原告保留后遺癥后續治療費的請求權。醫囑：1、全休一個月，2、住院期間陪人一名，3、門診復診。待病情穩定后，經廣東南粵法醫臨床司法鑒定所鑒定：張華富右脛、腓骨下段粉碎性骨折評定為道路交通事故十級傷殘，后續治療費8000元。據此，原告為維護自身合法權益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。詳情見附件《張××交通事故損害賠償明細清單》。　 　 此致　　 佛山市南海區人民法院　　 起訴人：　　 年 月 日　 　附：《張××交通事故賠償明細清單》 一、醫療費：40339.52元　 二、住院伙食補助費：50元/天×22天＝1100元　　 三、營養費：1000元　　 四、后續治療費：8000元　　 五、護理費：50元/天×22天＝1100元；　　 六、誤工費：1100元/30天×268天=9826.67元　　 七、交通費：1000元　　 八、殘疾賠償金及殘疾鑒定費 49095.6 元　 　①23897.80(根據你當地標準）×20×10%＝47795.6元　　 ②鑒定費：1300元　　 九、精神損害撫慰金：8000元　 十、醫療用品167元　　 十一、車輛拖車看管維修費529元　　 一至四項共計50439.52元，交強險先行賠付10000元，剩下40439.52元按責任劃分，及被告賠付40439.52×50%=20219.76元（按同等責任請求）； 五至十一項共計69718.27元，其中被告已賠付18000元　　 原告應得賠償款項，合計：10000 20219.76 69718.27-18000=81938.03元

交通肇事案一定要先刑后民嗎

交通肇事案一定要先刑后民嗎重大交通事故中先刑事后民事，還是先民事后刑事沒有具體的規定。受害人和肇事者協商不成，立即起訴，申請法院查封肇事者的財產，主張侵權賠償。法律規定《民法典》（2021.1.1生效）第120條規定：民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。屆時，與《民法典》相沖突的條例廢止。《民法典》生效前，《中華人民共和國侵權責任法》第二條　侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權......

交通肇事案反轉(交通肇事案反轉)

如果在交通事故中存在法律法規規定的情形，適合舉證責任倒置。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》 74、在訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。但在下列侵權訴訟中，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證： （1）因產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟； （2）高度危險作業致人損害的侵權訴訟； （3）因環境污染引起的損害賠償訴訟； （4）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟； （5）飼養動物致人損害......

最高法院：交通肇事罪裁判規則17條

1.交通肇事案件中逃逸行為已作為入罪要件的，不能再作為加重處罰情節重復評價——龔德田交通肇事案本案要旨：交通肇事案件中，已作為入罪要件的逃逸行為，不能再作為對被告人加重處罰的量刑情節而予以重復評價。來源：最高人民法院公報 2017年第6期（總第248期）2.交通肇事后逃逸，后續另一肇事致被害人及救援者死亡的，前行為人應對被害人死亡負刑事責任，但不對救援者死亡負責——楊帥交通肇事案本案要旨：行為人違反交通運輸管理法規，駕駛無號牌的機動車上路行駛且與三輪車發生追撞事故，致使被害人從三輪車上被甩出倒地......