襄陽市青桔共享單車交通事故案例

據(jù)報道，2017年3月26日，上海天潼路，一位11歲男孩在使用共享單車過程中與客車相撞，被卷入車底身亡。這是發(fā)生在上海的首例不滿12歲未成年人使用共享單車致死案例。 上周三（7月19日），死者父母將ofo連同肇事方訴至上海靜安區(qū)人民法院，索賠878萬元，并要求ofo立即收回所有機(jī)械密碼鎖具并更換為更安全的鎖具。 死亡男孩負(fù)事故主要責(zé)任 據(jù)了解，2017年3月26日中午，該男孩與同行三位伙伴（均未成年）騎ofo單車時，于當(dāng)日13：37分許在天潼路、曲阜路、浙江北路路口與上海弘茂汽車租賃有限公司客車......

農(nóng)村建房中造成人身損害由誰承擔(dān)責(zé)任？

目前，農(nóng)村建房市場基本上是農(nóng)民個體建筑隊(duì)在唱獨(dú)角戲，由于安全意識淡薄、條件簡陋、操作不規(guī)范等因素，農(nóng)村建房安全事故頻發(fā)，由此引起的人身損害賠償糾紛也隨之增加。實(shí)踐中也不斷也涌現(xiàn)出農(nóng)村建房人身損害的案件，房主與建房者合作方式不同，需要承擔(dān)的法律責(zé)任也不同。　　案例1房主將工程發(fā)包　　因選任失誤擔(dān)責(zé)　　2015年4月初，家住興寧市徑南鎮(zhèn)的劉某清要加建自住樓房的第三層主體，決定將該工程承包給張某文。經(jīng)雙方口頭約定，劉某清負(fù)責(zé)自住樓房主體建筑的材料，施工過程承包給張某文。2015年4月28日上午，張某文......

哪些勸酒行為要擔(dān)責(zé)？

如果勸酒人勸酒致使被勸酒人的人身受到損害，但是勸酒人其實(shí)并沒有想要傷害對方，這樣也需要承擔(dān)責(zé)任嗎?實(shí)際上，因?yàn)榫蹠嬀瓢l(fā)生意外，所有參與人員被判賠的案例并不少見。那么，如果攤上類似的事情，就肯定要賠償嗎?假設(shè)可能會出現(xiàn)的以下幾種情況：1、大家都喝酒了，也互相勸酒灌酒，事后又各自離去。這種情況下如果有人發(fā)生意外致死，所有聚會的參與者都要承擔(dān)賠償。因?yàn)樵诤染频臅r候，其他成員沒有勸阻，而且在聚會結(jié)束后也沒有安全將出事者送回家，任其獨(dú)自出行導(dǎo)致事故，其他成員都存在過錯，所以難逃責(zé)任。2、大家一起喝酒，并......