外賣小哥撞勞斯萊斯 交通事故責任認定的標準是什么？

　　7月15日，在廣東湛江霞山區一路口，一輛外賣電動車與一輛勞斯萊斯相撞。網傳的消息稱，受損的勞斯萊斯維修費將達30多萬元，將由全責的外賣小哥承擔。但極目新聞記者18日從湛江交警處獲悉，事故目前尚未定責。 　　網友拍攝的視頻顯示，一輛黑色的勞斯萊斯保險杠側面被撞，車漆被刮掉，電動車則側翻在地上。 　　有消息稱，這輛勞斯萊斯價值600萬元，為當地一車行所有。車行工作人員表示，當時勞斯萊斯為直行出路口轉彎，電動車速度很快開了過來，于是發生相撞。外賣小哥負全責，勞斯萊斯的維修費用需要大約3......

外賣送餐事故多發，何方為此承擔責任

　(一)受雇于配送公司送餐，配送公司為騎手投保商業險，發生事故由保險公司與配送公司承擔賠償責任　(二)受雇于網絡訂餐平臺送餐，發生事故后由訂餐平臺承擔賠償責任　　(三)受雇于餐廳送餐，發生事故由餐廳承擔賠償責任　　(四)由勞務派遣至配送公司送餐，發生事故由接受勞務派遣的單位承擔賠償責任，勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。(五)送餐過程中自身受傷，訴請確認與網絡訂餐平臺勞動關系未獲支持　　小周在某網站上看到餓了么外賣平臺招聘信息后即前往應聘，擔任餓了么外賣平臺配送員，雙方沒有簽訂勞動合同，......

大學生冒名送外賣發生事故雇主有責

陸某系江蘇省某高校大二學生，利用暑期時間在朋友的介紹下做外賣員送餐。因陸某未滿18周歲，不能在App上注冊成為外賣騎手，陸某便冒用母親的身份證注冊，某外賣平臺啟東市恒大區域送餐負責人顧某在明知陸某信息不符的情況下，仍雇傭其送餐，為其提供電動車和食宿，并按照陸某送餐單數結算收入。入職5天后，陸某駕駛電動車在送餐路上與同向步行的茅某發生碰撞，經公安部門認定，陸某負該起事故的全部責任。經鑒定，茅某構成十級傷殘，后向啟東市人民法院起訴，要求陸某賠償損失共計136676.1元。案件審理過程中，法院依法追加......