2015年10月，某房產經(jīng)紀公司（甲方、出租人）與王某（乙方、承租人）簽訂北京市房屋租賃合同，雙方約定該房產經(jīng)紀公司將某商品房住宅租給王某居住，租賃期限自2015年10月3日至2016年10月2日，租金為每月3300元，租金共計39600元，押金為3300元。

合同同時約定，在租賃期滿或合同解除后，房屋租賃押金除抵扣應由乙方承擔的費用、租金以及乙方應當承擔的違約賠償責任外，剩余部分應如數(shù)返還乙方。甲方核對所有收據(jù)押金憑證及房屋租賃合同后，驗收房屋內的所有物品，嚴查屋內水電燃氣表數(shù)后沒有欠費，乙方填寫退房申請，甲方7個工作日后退還乙方押金。

雙方還約定物業(yè)費等費用由王某負擔。

合同簽訂后，王某依約定占有、使用租賃房屋并支付租金，其在合同簽訂當日給付某房產經(jīng)紀公司押金3300元。

2016年10月2日，房屋租賃合同到期，租賃雙方于當日辦理房屋交接，王某簽寫“退房申請”及“物品交接清單”。房產經(jīng)紀公司主張按照合同約定應由王某負擔物業(yè)費2212元、刷墻費900元、保潔費230元。

因雙方就押金退還事宜發(fā)生爭執(zhí)，王某訴至大興區(qū)法院。

庭審中，房產經(jīng)紀公司對物業(yè)費未提交任何證據(jù)材料，對刷墻費、保潔費提交2張收據(jù)，該收據(jù)的開票時間分別為2016年10月4日、2016年10月5日，金額分別為900元、230元，收款人一欄均未填寫。

對此，王某不予認可，并主張經(jīng)其事后向租賃房屋的業(yè)主了解，物業(yè)費已由房東交納，房產經(jīng)紀公司并未交納物業(yè)費，租賃房屋在未經(jīng)墻壁粉刷后已出租他人。對于保潔費230元，王某同意在押金中扣除。

法院判決

大興法院審理認為，王某與房產經(jīng)紀公司訂立的房屋租賃合同已履行完畢，房產經(jīng)紀公司理應退還王某所交納押金。雖然根據(jù)合同約定，應由王某交納物業(yè)費，但就欠付物業(yè)費數(shù)額，房產經(jīng)紀公司未提供證據(jù)證明。

對于房產經(jīng)紀公司所提交金額為900元的刷墻費收據(jù)，因收款人一欄為空白，證據(jù)形式存在瑕疵，法院不予采信。王某同意在押金3300元中扣除保潔費230元，對此法院不持異議。據(jù)此，法院判決該房產經(jīng)紀公司應當返還王某的剩余押金3070元。

法官提示

通過本案，審理法官提示租房人，當遇到管理不規(guī)范的房產經(jīng)紀公司時，租賃雙方往往會因押金退還事宜發(fā)生爭執(zhí)，而押金普遍是1個月租金，并非小數(shù)。為了吸引客戶，房產經(jīng)紀公司往往壓低租金數(shù)額，并通過不退還押金等手段獲取利益。

遇到此類糾紛，租戶往往慌了手腳，手里只有一份合同，兩眼一抹黑，不知道如何著手。這個時候，租戶可以參照王某的經(jīng)驗，不妨從大房東下手，獲取更多對自己有利的信息。只要手中握有談判的籌碼，不論是與房產經(jīng)紀公司協(xié)商解決，還是到法院提起訴訟，都會立于不敗之地。打官司就是打證據(jù)，因此，承租人既要理性維權，更要智慧維權。

來源: 中工網(wǎng)——《勞動午報》