2017年10月01日起施行的《民法總則》第十六條首次對胎兒的法定權利作出了規定：“涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力?！睂τ谔簷嘁娴谋Ｗo，在我國司法形勢下，已引起相當大的重視。目前，在立法層面已經確定下來，這是法制的進步，也是對胎兒人權維護的強有力的制度支撐。那么，胎兒已經存活在母體中時，胎兒及母體所在家庭房屋涉及征收的，胎兒是否享有拆遷利益？胎兒的拆遷利益如何得到保障？

一、現實拆遷大環境下并不包括對胎兒的拆遷補償：

很遺憾，現實拆遷中，很多地方政策并未將胎兒的補償利益包含在內。這跟《民法總則》實施之前大家對胎兒的認識有關，胎兒的權益往往被大家習以為常得忽略。絕大多數認為胎兒即使已經在母體中存活，但實際上胎兒維持生理機體的各種途徑都依賴于母體的支撐，胎兒是母體的附屬物并不具備單獨的主體資格。所以，遇上拆遷，很多地方的政策是胎兒并不享有補償份額。

二、胎兒是否應該享有拆遷補償份額：

律師認為胎兒作為一個特殊的主體，在2017年《民法總則》施行之后，在法律上就賦予了胎兒一定的民事權利能力。涉及到胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。一般的民事主體享有的民事權利能力，胎兒在利益保護方面也應受到同樣的保護。

1、《物權法》第四十二條規定，為了公共利益的需要，可以征收個人的房屋及其他不動產，并應給與被征收人拆遷補償，維護被征收人的合法權益。并強調，征收個人住宅的，還應當保障被征收人的居住條件。該法明確了政府征收個人房屋的，應當依法保障被拆遷人的居住權益，給與其拆遷補償。

2、胎兒在母體中已經存活，在民事權利方面，已經視為具備民事權利能力。且在不久的將來，胎兒娩出為嬰兒時，能獨立呼吸后就是一個完整意義上的民事主體。該嬰兒跟隨自己的父母生活、居住和學習。如果家中房屋并未涉及到征收，該胎兒自出生之日起，就可以與家人一起居住在原來的房屋中。但因涉及行政征收行為，胎兒從出生之日起自以后長遠的人生階段，都不能在原來的居住房屋內繼續生活和學習，其以后的居住權益確實受到了相當大的影響。

3、從胎兒權益來看，因涉及拆遷，胎兒自出生后不能再在原居住地對房屋享有占有權、居住權、使用權，對原來房屋所在土地也并不能再享有使用權，甚至喪失了對原來屬于自己父母房屋的繼承權，胎兒的未來預期利益及出生時的既得利益損失很顯然是存在的。如果房屋征收時，不考慮胎兒的拆遷利益，一味得排除胎兒拆遷權益，從法的意義來講，權利義務不對等，對胎兒來講，并不利于胎兒的健康成長和長遠權益的保障。

三、胎兒享有拆遷利益的要件：

胎兒期間房屋涉及征收的，從法律保護公民居住權益方面講，應該給予胎兒補償份額，包括胎兒可得的房屋產權置換面積、過渡安置費等權益。但并不是說，只要有拆遷，胎兒都可以主張拆遷利益。如，已經簽署補償安置協議后甚至很長一段時間后母體受孕的，不能再以胎兒名義主張拆遷利益，因胎兒的產生在征收安置完畢之后，屬于拆遷事后，不能再享有拆遷利益。胎兒享有拆遷利益的要件，律師認為應該包括以下幾個方面：

1、胎兒在發布拆遷通告或公告之前就已經存活的。

2、在簽訂安置補償協議前已經出生，具備自然人民事權利能力。

3、出生時為活體的，也就是符合我國“獨立呼吸說”，是一個有生命的自然人的。

胎兒在我國已經在法律上確定了其權益，在涉及征收時，胎兒符合補償要件時，應該給予胎兒補償份額。這些補償包括房屋補償的貨幣補償或產權置換、臨時過渡安置費等方面。如果胎兒拆遷利益不被認可的，可啟動相關法律程序，向負責征收的政府部門申請安置補償，維護胎兒的拆遷利益，保障其合法權益。

如果你是律師，請你仗義執言，緊緊拉著無權無勢的老百姓的手！

——梁鳳云（最高人民法院審判長）

來源：網絡

聲明

本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯系刪除。