新型冠狀病毒爆發(fā)以來(lái)，口罩真的是一罩難求啊，在這個(gè)背景之下，很多不良商家肆意抬高口罩價(jià)格，遭到政府相關(guān)部分的處罰，雖然處罰案例很多，但是還是在巨大利益的牽動(dòng)下，還是存在哄抬醫(yī)療物資的現(xiàn)象，那么對(duì)于口罩相關(guān)的買賣行為有哪些法律規(guī)范，下面詳細(xì)為大家介紹。

1月23日，北京市**區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)北京市**大藥房豐臺(tái)區(qū)**分店大幅抬高N95型口罩銷售價(jià)格的行為進(jìn)行處以300萬(wàn)元的罰款；1月26日，天津市**區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)天津市**大藥房連鎖有限公司**分公司，擬處以300萬(wàn)元罰款的行政處罰，并將當(dāng)事人哄抬價(jià)格涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪有關(guān)線索移送公安部門(mén)。國(guó)家機(jī)關(guān)重拳出擊，整治口罩亂象，對(duì)哄抬口罩價(jià)格處以天價(jià)罰款，作出處罰的依據(jù)又在哪呢？

我國(guó)頒布的《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第三項(xiàng)明確規(guī)定，捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)高上漲的，屬于經(jīng)營(yíng)者的不當(dāng)價(jià)格行為。北京、天津兩家藥店明顯實(shí)施了推動(dòng)價(jià)格過(guò)高上漲的行為，從而違反了《價(jià)格法》。但《價(jià)格法》中只明確了違法行為，并沒(méi)有明確相應(yīng)的處罰措施，那么300萬(wàn)元的天價(jià)處罰依據(jù)何來(lái)？國(guó)務(wù)院2010年頒布的《違反價(jià)格處罰規(guī)定》第六條對(duì)《價(jià)格法》第十四條作出了補(bǔ)充：經(jīng)營(yíng)者違反價(jià)格法第十四條的規(guī)定，有下列推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)快、過(guò)高上漲行為之一的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得的，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款，情節(jié)較重的處50萬(wàn)元以上300萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照：由此可見(jiàn)，北京、天津兩家藥店在疫情嚴(yán)峻的環(huán)境下，頂風(fēng)作案，構(gòu)成了情節(jié)較重，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)也毫不手軟的作出了頂格300萬(wàn)元的處罰。

除了行政處罰之外，哄抬口罩價(jià)格甚至可能觸犯刑事犯罪。我國(guó)《刑法》二百二十五條構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪中第四款明確規(guī)定其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的經(jīng)營(yíng)行為構(gòu)成本罪，作為非法經(jīng)營(yíng)罪的兜底條款，哄抬價(jià)格也極易觸犯本罪，所以哄抬口罩價(jià)格情節(jié)嚴(yán)重者也極有可能面臨刑事處罰。

眾所周知，醫(yī)用外科口罩，醫(yī)用防護(hù)口罩并不是人人都有資格經(jīng)營(yíng)出售的，出售者必須通過(guò)醫(yī)療器械備案，取得《醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可證》方可出售。朋友圈里個(gè)人出售醫(yī)用口罩涉嫌無(wú)證經(jīng)營(yíng)，如果存在出售高價(jià)口罩謀取不正當(dāng)利益的行為同樣違反了上文中提到的《價(jià)格法》，嚴(yán)重者可能觸犯《刑法》二百二十五條中的非法經(jīng)營(yíng)罪，面臨刑事處罰。

如果說(shuō)哄抬物價(jià)只是為了謀財(cái)?shù)脑挘敲瓷a(chǎn)銷售假冒偽劣口罩那就是害命。疫情嚴(yán)重的當(dāng)前，假冒偽劣口罩不僅不能給佩戴者做到有效的防護(hù)，甚至還會(huì)起到反向作用，麻痹大意佩戴者使其更易感染。那么生產(chǎn)、銷售假冒偽劣口罩將會(huì)面臨怎樣的處罰呢？

2003年5月15日，兩高發(fā)布了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，其中第三條明確規(guī)定：在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，生產(chǎn)用于防治傳染病的不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，或者銷售明知是用于防治傳染病的不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，不具有防護(hù)、救治功能，足以嚴(yán)重危害人體健康的，依照刑法第一百四十五條的規(guī)定，以生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪，依法從重處罰。《刑法》第一百四十五條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪最高可判處無(wú)期徒刑。所以，不要用自己的無(wú)知挑戰(zhàn)法律的底線。

疫情當(dāng)前，最是考驗(yàn)人心的時(shí)候。有人不計(jì)報(bào)酬、奔赴前線；有人卻坐地起價(jià)、大發(fā)國(guó)難財(cái)。前者以大局為重，堅(jiān)信眾志成城定能戰(zhàn)勝疫情，后者牟取暴利，已經(jīng)喪失了道德的底線。在疫情中，只有團(tuán)結(jié)一心，才能共渡難關(guān)，而唯利是圖、大發(fā)“國(guó)難財(cái)“的行為終將受到道德的譴責(zé)和法律的嚴(yán)懲。

來(lái)源：遇事找法網(wǎng)