
【案情摘要】博Ⅲ優273獲植物新品種權,品種權共有人為廣西壯族自治區博白縣農業科學研究所(簡稱博白農科所)、王騰金、劉振卓。博ⅢA亦獲植物新品種權,系博Ⅲ優9678、博Ⅲ優273的親本,博ⅢA植物新品種的品種權人為博白農科所。2003年11月2日,博白農科所與四川中升科技種業有限公司(以下簡稱中升公司)簽訂《品種使用權轉讓協議書》(即2003年協議),博白農科所將“博Ⅱ優815”、“博Ⅲ優273”的使用權轉讓給中升公司獨家使用開發。2007年11月16日,中升公司與博白農科所簽訂《協議》(即2007年協議)約定,博白農科所將博Ⅲ優9678、博Ⅱ優815的品種使用權轉讓給中升公司獨占使用開發(博Ⅱ優815僅限于廣東區域),中升公司繼續享有博Ⅲ優273的使用開發權,博白農科所不得將博Ⅲ優9678、博Ⅱ優815(只限廣東區域)的品種權轉讓或授權給第三方,否則應賠償中升公司相關損失。本協議簽訂生效后,2003年協議終止執行。2008年1月7日,博白農科所授權中升公司生產經營博Ⅲ優9678、博Ⅲ優273。博ⅢA僅用于配組博Ⅲ優9678、博Ⅲ優273,不得作其他商業用途使用。授權起止時間從2008年1月7日至2012年12月31日止。四川中正科技有限公司(以下簡稱中正公司)根據中升公司的授權和“2007年協議”的約定,經營博Ⅲ優9678、博Ⅱ優815及博Ⅲ優273等品種。2011年11月2日,中升公司分別致函中正公司、博白農科所,決定從2011年11月2日起終止對中正公司生產、經營博Ⅲ優9678、博Ⅲ優273及博Ⅱ優815(已退出市場)的授權,有關品種的生產、經營權為中升公司獨占所有。中升公司享有博Ⅲ優273的開發權,博白農科所不得再向中正公司提供博Ⅲ優9678、博Ⅲ優273及博Ⅱ優815的不育系、恢復系。博白農科所、王騰金、劉振卓、中升公司主張中正公司在2011年11月2日之后仍委托他人生產博Ⅲ優9678、博Ⅲ優273種子的行為構成侵權,遂向法院提起訴訟。一審法院認為,中正公司的行為侵害了涉案植物新品種權,故判決中正公司停止侵權行為、消除影響并賠償經濟損失180萬元。二審法院認為,博ⅢA、博Ⅲ優273兩個植物新品種因未按規定交納年費于2013年11月1日公告終止,于2014年12月4日恢復權利;于2015年11月1日因未按規定交納年費又公告終止。一審判決認定博ⅢA、博Ⅲ優273這兩個植物新品種權仍然有效與本案事實不符,中正公司的相關上訴理由成立。對賠償數額的確定,應綜合考慮如下因素:當事人均認可的畝產量、銷售價格以及中正公司認可的生產面積;因中升公司突然中止授權而使中正公司不可避免遭受的損失;侵權持續期間;涉案植物新品種實施許可費的數額以及實施許可的種類、時間、范圍等具體情節。據此,二審法院酌定中正公司賠償博白農科所、王騰金、劉振卓、中升公司經濟損失人民幣40萬元。
【典型意義】本案是涉及植物新品種權保護的典型案例。侵害植物新品種權的行為司法實踐中可分為兩種類型,一是未經品種權人許可,為商業目的生產或銷售授權品種的繁殖材料;二是未經品種權人許可,為商業目的將授權品種的繁殖材料重復使用于生產另一品種的繁殖材料。本案同時涉及以上兩種侵權行為的判定,在法律適用方面具有典型性。此外,植物新品種權在保護期限內有可能間歇性地處于終止狀態,這是其他類型的知識產權侵權訴訟所不具備的特殊性。本案裁判充分考慮植物新品種保護中的特殊因素,對侵權行為及賠償數額作出了正確認定,對類似案件的裁判具有規則指引意義。
什么是知識產權案件? 知識產權案件主要包括涉著作權、商標、專利、植物新品種、集成電路布圖設計、商業秘密、特許經營、特殊標志、網絡域名、知識產權質押等知識產權合同糾紛案件,各類知識產權權屬、侵權糾紛案件,不正當競爭糾紛案件,壟斷糾紛案件及馳...
(一)專利侵權糾紛案件,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。 侵權行為地包括:被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;專利方法使用行為的實施地,依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷...
最高人民法院關于補充增加民事案件案由的通知法〔2018〕364號各省、自治區、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院,本院各單位:經研究,現就在《民事案件案由規定》第五部分知識產權與競爭糾紛中增加三...
制定植物新品種保護法建議先修改相關的法規 農委建議國務院有關部門認真研究代表議案提出的意見,在總結實踐經驗、加強調研的基礎上,先對植物新品種保護條例及時進行修改。 在去年3月舉行的十一屆全國人大三次會議期間,周xx等30名代表提出議案,要...
知識產權是財產權利嗎依據我國民法總則的規定,知識產權是屬于民事權利中的財產權利,知識產權可權通過授權、轉讓等的方式實現其經濟價值。《中華人民共和國民法總則》第三條?民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護,任何組織或者個人不得...
一、專利案件審判 二、商標案件審判 (一)商標民事案件審判 17.注冊商標的保護與被訴侵權商品商標知名度的關系 在再審申請人曹曉冬與被申請人云南下關沱茶(集團)股份有限公司侵害商標權糾紛案【(2017)最高法民再273號】中,最高人民...
中華人民共和國植物新品種保護條例 (1997年3月20日中華人民共和國國務院令第213號公布 根據2013年1月31日《國務院關于修改〈中華人民共和國植物新品種保護條例〉的決定》第一次修訂 根據2014年7月29日《國務院關于修改部分行政法...
知識產權審判體系知識產權是指權利人就其智力勞動成果所依法享有的專有權利,是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權。知識產權的客體是智力成果或是知識產品,是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富。知識產權與房屋、汽車等有形...
中華人民共和國植物新品種保護條例 (1997年3月20日中華人民共和國國務院令第213號公布 根據2013年1月31日《國務院關于修改〈中華人民共和國植物新品種保護條例〉的決定》第一次修訂 根據2014年7月29日《國務院關于修改部分...
1.我國知識產權相關法律法規有哪些 下述為關于知識產權的法律法規分類清單: (一)綜合類: 《民法通則》第五章第三節知識產權。 《刑法》分則第三章第七節侵犯知識產權罪; 高法院、高檢院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋。...